Avantages et inconvénients de Kumho et Cordiant, caractéristiques comparatives des pneus
Teneur
Si l'on compare les pneus hiver "Kumho" et "Cordiant", ces derniers se distinguent par une courte durée de vie. Selon les avis, ils ne conviennent pas aux voitures à suspension rigide.
Le fabricant Cordiant propose des pneus pour voitures, camions, VUS et autobus. Les pneus appartiennent au segment de budget et de prix moyen. La société coréenne Kumho fournit chaque année plus de 10 millions de pneus sur le marché intérieur. La gamme de pneus est d'environ 100 modèles pour tous types de véhicules.
Comparons quels pneus d'hiver sont les meilleurs : Kumho ou Cordiant.
Pneus hiver : comment choisir
Lors du choix des pneus de la série hiver, pensez à :
- taille de la roue ;
- poids du véhicule ;
- vitesse de conduite;
- caractéristiques des routes dans une région donnée.
Pour déterminer si les pneus d'hiver Kumho ou Cordiant sont meilleurs, comparons les caractéristiques, avantages et inconvénients.
Pneus Cordiant - avantages et inconvénients
Avantages des produits Cordiant :
- les pneus hiver pour voitures de tourisme offrent une bonne adhérence dans toutes les conditions météorologiques ;
- n'affecte pas la consommation de carburant;
- une large gamme de modèles pour différentes conditions météorologiques et routes;
- garder le contrôle à grande vitesse ;
- prix bas
Pneus "Cordiant"
Inconvénients du caoutchouc Cordiant :
- niveau de bruit élevé à grande vitesse ;
- pour chaque rayon de roue, le choix des tailles est limité.
| Index | Caractéristiques des modèles d'hiver Cordiant |
| Diamètre | 13-18 |
| Météo | Neige mouillée, neige, glace |
| Indice de charge | 84-100 |
| Indice de vitesse | Т |
Pneus "Kumho" - avantages et inconvénients
Avantages:
- le composé de bande de roulement et le motif de bande de roulement améliorés offrent une bonne adhérence ;
- le contour optimisé permet de garder une forme aux gros chargements ;
- le constructeur a réussi à réduire la distance de freinage;
- les pneus de la série "neige" résistent à l'aquaplaning, ont une bonne stabilité;
- les dessins sont adaptés aux différentes conditions météorologiques.
Pneus Kumho
Inconvénients:
- adhérence insuffisante sur chaussée mouillée;
- durée de vie moyenne.
Si l'on compare les pneus d'hiver "Kumho" et "Cordiant", alors les premiers ont une ressource plus longue en raison de l'utilisation de composés absorbants. Cette technologie réduit la consommation de carburant et augmente la durée de vie.
| Index | Caractéristiques des modèles d'hiver Cordiant |
| Gamme de taille | 13-21 pouces |
| Superposition | XL, 4 |
| Indice de charge | 96-111 |
| Indice de vitesse | T, H, V, W, Q |
| climat | Hiver doux, hiver arctique |
| voiture | Passager, VUS, camionnette |
Comparaison finale
Les meilleurs pneus d'hiver, Kumho ou Cordiant, dépendent des exigences du modèle. Le tableau montre les résultats de la comparaison finale des descriptions de pneus :
| cordial | Kumho |
| - | Caoutchouc pour grande vitesse |
| - | Taille à partir de 18 pouces |
| Camion | camion léger |
| - | SUV |
Les spécialistes de Kumho ont pris soin de la diversité. Le constructeur propose différentes tailles de pneus, indices de charge ; plage de vitesse plus large. Cordiant gagne en termes de coût, mais est inférieur en termes de performances.
