Mastering algorithmique en ligne - partie 1

Nous avons déjà beaucoup écrit sur le mastering, c'est-à-dire le traitement final d'un morceau de musique avant sa publication, dans « Młody Technika ». Il existe maintenant des outils qui vous permettent d'effectuer ce processus en ligne, et en plus automatiquement, c'est-à-dire. basé sur des algorithmes, sans intervention humaine.

Jusqu'à présent, nous associions le mastering en ligne à des studios qui recevaient le matériel via Internet, le traitaient, puis l'envoyaient au client pour approbation ou correction éventuelle. Maintenant, tout commence à changer - le rôle de l'ingénieur de mastering est repris par l'algorithme, et en quelques minutes le fichier traité peut être traité.

Le mastering en ligne, conséquence évidente du rôle croissant d'Internet dans le processus de production musicale, a été controversé dès le début. Même si nous envoyons des fichiers de cette manière à des studios de mastering réputés, nous ne sommes pas impliqués dans le processus de mastering proprement dit, ne pouvant écouter qu'une ou deux versions dans le cadre d'un tarif standard - nous ne savons jamais ce qu'il advient de notre musique. . Et partout où on a un contact avec une personne, où il y a un échange de commentaires, il y a des propositions des deux côtés et on voit bien que quelqu'un travaille sur notre musique, ce sera toujours plus cher là-bas que dans des ateliers travaillant en « payant ». , envoyer, obtenir "formater".

Bien sûr, on ne peut nier que le mastering algorithmique moderne, dans lequel l'ingénieur est remplacé par un algorithme de sang-froid et calculateur analysant notre matériel, offre commodité, anonymat, pas d'oreilles fatiguées, une journée faible et d'autres choses sur la tête.

Passons en revue quelques sites de ce type qui proposent des services de mastering algorithmique à distance.

son maximal

Des tentatives pour créer des services de mastering en ligne fonctionnant automatiquement ont déjà été faites à plusieurs reprises, mais avec des résultats différents. Laurent Sevestre, fondateur de la plateforme MaximalSound.com, a très bien réussi à cet égard. Il a créé un progiciel basé sur un algorithme qu'il a développé et qui effectue un mastering automatique basé sur l'analyse des matériaux, l'extraction d'harmoniques, le traitement dynamique à 32 bandes basé sur des compresseurs d'appoint (avec un réglage de rapport négatif) et un limiteur spécialisé.

Vous pouvez tester vous-même les effets du système MaximalSound en envoyant un fichier sur le site Web de l'entreprise, après avoir enregistré une adresse e-mail. Le traitement prend plusieurs minutes, puis nous pouvons écouter des échantillons dans lesquels les cinq premières secondes sont un fragment de l'original, et la partie suivante du matériau de 30 secondes est un morceau après traitement. Si vous l'aimez, nous annulons tout, en payant via PayPal le montant de 2 euros pour chaque minute commencée de la chanson. On peut aussi acheter l'un des quatre forfaits VIP, au prix compris entre 39 et 392 euros, couvrant entre 22 et 295 minutes de mastering (l'abonnement est limité à douze mois). Les bonus du package VIP incluent la possibilité d'envoyer plusieurs fichiers en même temps et d'augmenter le temps d'écoute de l'échantillon à 1 minute.

L'analyse initiale du matériel effectuée par l'algorithme prend en compte toute la musique, donc si nous voulons tester le fonctionnement de cette plateforme, il est préférable d'envoyer la chanson entière, et non le fragment le plus silencieux ou le plus fort de celle-ci. Le matériel traité dans MaximalSound sonne beaucoup plus fort, plus expressif, plus lisible et les détails sont accentués de manière très intéressante. Il est idéal pour les écouteurs, les ordinateurs portables et pour une écoute silencieuse sur de petites enceintes, ainsi que pour les grands kits d'écoute de haute qualité.

LANDR

Dans le ciel du mastering en ligne, LANDR est une étoile montante et les opérations de l'entreprise sont de loin les plus étendues de l'industrie. Et ce n'est pas étonnant, car il y a beaucoup plus d'argent derrière cela que dans le cas de petites entreprises, généralement unipersonnelles, qui dirigent une entreprise similaire. Chez LANDR, nous avons l'élan, la société et tout ce que nous attendons normalement d'entreprises Internet prospères alimentées par les dernières avancées en matière de marketing.

L'utilisateur de la plate-forme LANDR a le choix entre trois options de traitement du signal, et c'est une information pour le système, qui développe ainsi sa connaissance des préférences des clients par rapport à un certain type de musique. Ainsi, toute la plateforme est améliorée. Les algorithmes adoptés servent alors d'élément qui forme la performance par rapport aux matériaux ultérieurs, etc. Par conséquent, LANDR, comme MaximalSound et un certain nombre d'autres plates-formes, permet d'essayer l'opération gratuitement, car ce n'est qu'alors qu'elle peut être développé. Il faut s'attendre à ce que l'effet d'un tel algorithme intelligent automatique s'améliore avec le temps.

Le fait que LANDR ait l'intention de travailler à l'échelle mondiale est attesté par le fait qu'il est mis en œuvre sur des plateformes telles que SoundCloud ou TuneCore, où les musiciens envoient leur matériel et souhaitent recevoir la meilleure qualité. Il collabore également avec des fabricants de logiciels DAW (dont Cakewalk) pour implémenter son module dans l'option d'exportation en streaming. On peut faire gratuitement deux chansons par mois, mais la plateforme ne propose que le téléchargement gratuit au format MP3/192 kbps. Pour toute autre option, selon son choix, nous devons payer - 5 dollars. pour MP3/320 kbps - 10 $. pour WAV 16/44,1 ou 20 $. pour un échantillonnage et une résolution plus élevés. Nous pouvons également utiliser les abonnements. Basic (6 $ par mois) est une possibilité illimitée de télécharger des masters au format MP3/192 kbps. Pour 14 dollars. ces fichiers peuvent être au format MP3/320 kbps pour 39 $. dans un mois, en plus du MP3, nous pouvons également télécharger la version WAV 16/44,1. L'option 24/96 n'est disponible que séparément et ne fait partie d'aucun forfait. Vous devez payer 20 $ pour chaque chanson ici. Si vous décidez d'acheter un abonnement payé un an d'avance, nous bénéficions d'une remise de 37%, qui ne s'applique toujours pas aux fichiers 24/96 ; Ici, le prix est toujours le même - 20 $.

Boîte de mastering

Une autre plateforme opérant sur le marché du mastering algorithmique est MasteringBox.com. Nous pouvons tester gratuitement les fonctionnalités de l'application, mais nous ne téléchargerons le fichier WAV qu'après avoir payé un montant de 9 euros (selon la longueur de la chanson). Une fonctionnalité intéressante de MasteringBox (déjà disponible dans la version gratuite) est la possibilité de définir un volume cible et d'utiliser la correction à trois voies et le marquage ID3. Dans les deux derniers cas, vous devez acheter la variante Pro ou Studio. Le premier coûte 9 € par mois, ce qui vous donne des téléchargements illimités de masters M4A et MP3 et de trois masters WAV. Nous paierons 39 euros par mois pour l'option Studio étendu. Il n'y a aucune restriction sur le nombre et le format des fichiers, et plus d'une personne peut utiliser les services du site. Nous recevons un rabais de 30% sur tous les paiements pendant un an à l'avance.

Le site est transparent, simple et facile à utiliser, et pour partager des informations sur son existence sur FB ou Twitter, on obtient un coupon de 5 euros. Le son semble un peu plus sobre que sur MaximalSound, ici le service de référence, mais la qualité de traitement est tout à fait correcte. Fait intéressant, il est possible de régler le volume, le timbre et de placer des balises dans le fichier. De plus, l'algorithme fonctionne rapidement - dans le cas d'un morceau d'une durée de 4 minutes, on n'attend pas l'effet plus de 30 secondes. Vous pouvez revenir aux fichiers précédemment soumis, mais nous ne pouvons pas les corriger. Il n'y a pas non plus de choix de formats plus large que les standards, et les informations affichées sur le site sont extrêmement modestes.

Dans la prochaine partie de notre revue en ligne des plateformes de mastering algorithmique, nous vous présenterons Wavemod, Masterlizer et eMastered, ainsi que les résultats de nos tests de ces services.