Force aérienne de la Grande-Bretagne
Bientôt, la RAF se transformera en un type de forces armées en perspective, avec des capacités jusque-là inconnues et les dernières armes et équipements militaires.
Le monde se remet lentement de la pandémie de COVID-19, et en même temps, les gouvernements de nombreux pays reconnaissent l'évolution rapide de l'environnement de sécurité internationale. De nouveaux défis entraînent des changements dans les directions de développement des forces armées. Après une période idyllique où le plus grand défi était la lutte contre le terrorisme islamique quelque part à la périphérie du monde, aujourd'hui la guerre froide que nous connaissons depuis la seconde moitié du XXe siècle commence à revenir. C'est justement cela dans le nouveau système où la région Asie-Pacifique-Océan Indien devient le centre des événements. Ce qui ne veut pas dire que l'Europe ne doit pas se préparer à défendre sa démocratie, sa liberté, son économie ou même son territoire.
La clé des nouvelles orientations de développement en Grande-Bretagne est le document "Defense in a Competitive Age", qui a été présenté au parlement britannique en mars 2021 par le secrétaire d'État à la Défense, Ben Wallace. La publication susmentionnée, qui s'étend sur plusieurs dizaines de pages, contient des informations très importantes, décrivant les orientations de développement des forces armées, y compris la Royal Air Force (RAF).
Selon les plans, le F-35B (photo) devait remplacer les chasseurs-bombardiers Tornado et les attaquants Harrier, prenant finalement en charge les tâches de ces derniers uniquement.
La publication susmentionnée note que le centre de gravité de la confrontation mondiale entre les pays se déplace de plus en plus vers la région de l'Asie, du Pacifique et de l'océan Indien, où le principal et le plus dangereux adversaire des pays démocratiques occidentaux est la République populaire de Chine (RPC). Dans le même temps, il y avait aussi une concurrence croissante entre les États démocratiques et autoritaires, et c'est une confrontation des valeurs et des influences des systèmes politiques individuels. En même temps, il y a des changements technologiques rapides qui amènent la confrontation dans de nouveaux domaines, et en plus, la technologie elle-même donne de nouveaux outils de domination, jusque-là inconnus.
Ce n'est qu'en second lieu que viennent les menaces liées au changement climatique, à la transformation des États, au terrorisme et au crime organisé. Il a également été ajouté que ces tendances interagiront les unes avec les autres, ce qui contribuera également à la reprise après la crise du COVID-19, rendant extrêmement difficile la prévision de l'avenir. Dans l'ensemble, cependant, il est clair que l'environnement sécuritaire mondial se dégrade, et cela est clairement observé. Dans le même temps, les frontières entre la guerre et la paix, les acteurs étatiques et non étatiques, l'environnement domestique et l'outre-mer, le monde réel et le monde virtuel s'estompent de plus en plus. Les techniques d'influence de longue date telles que la violence économique, la propagande hostile, le vol de propriété intellectuelle et l'espionnage sont maintenant grandement renforcées par la disponibilité généralisée de l'information et en raison de la transformation technologique. Nos adversaires tentent de saper les fondements de notre sécurité et de notre prospérité, cherchant des moyens de saper notre capacité de décision et la cohésion de nos alliances, en attaquant également les institutions internationales. Nous sommes toujours confrontés à des défis en dessous de la guerre ouverte et de l'utilisation de moyens non cinétiques pour influencer notre niveau de sécurité, et il en sera de même pour les caractéristiques du futur environnement opérationnel, indique le document.
Bien sûr, il parle aussi de la Fédération de Russie : la Russie est toujours le plus grand périmètre nucléaire, conventionnel et militariste [c'est-à-dire au bord d'une guerre ouverte et de l'utilisation de ressources en dessous de son seuil - ndlr. auteurs] menace pour l'Europe. La modernisation des forces armées russes, la capacité à intégrer l'intégralité de l'activité de l'État et une plus grande propension à prendre des risques font de la Russie un adversaire redoutable et imprévisible.
Il convient également de citer un paragraphe sur la République populaire de Chine : la montée en puissance de la Chine est sans aucun doute le facteur géopolitique le plus important du monde moderne. La Chine représente une menace complexe et systémique. Comme nous l'avons clairement indiqué dans notre Integrated Defence Review [autre document doctrinal du ministère britannique de la Défense - éd. auteurs] nous devons être prêts à contrer cela pour protéger nos valeurs et nos intérêts mondiaux, tout en conservant la capacité de contrer d'autres facteurs défavorables tels que le changement climatique pour récolter les fruits de nos relations économiques. L'impact significatif de la modernisation chinoise des forces militaires, nettement plus rapide que dans d'autres pays, ainsi que la croissance de l'affirmation chinoise dans la région asiatique et dans la zone de l'océan Indien, constitueront pour nous un défi croissant.
S'agissant de la République populaire démocratique de Corée et de la République islamique d'Iran, ces pays n'ont qu'une phrase. Qu'ils continueront à représenter une menace en relation avec la possession d'armes nucléaires (RPDC) ou en relation avec des aspirations nucléaires (Iran).
Ensuite, les menaces terroristes, elles aussi en mutation, ont été caractérisées. Tout d'abord, les activités des terroristes se déplacent du champ de bataille classique vers le cyberespace, ils tentent d'avoir un impact de propagande sur les pays du cercle culturel occidental, non sans succès. Le changement climatique, le développement rapide de la technologie et l'accès à celle-ci pour de nombreux acteurs irresponsables sur la scène internationale, etc. ont également été mentionnés.
signifie
De ce qui précède, un tableau sombre de la situation internationale se dégage, dans lequel l'environnement de sécurité internationale est de plus en plus complexe, moins sûr et moins prévisible. Mais succomber au déroulement des événements est la pire chose qui puisse être faite. Suite à cela, les principales hypothèses de la nouvelle politique de défense ont été identifiées. Ils sont les suivants :
» Maintenir un avantage stratégique grâce à la science et à la technologie - qui soutient, par : notre soutien à la cyberforce britannique en déployant la National Cyber Force, en investissant au moins 6,6 milliards de livres sterling dans la recherche et le développement au cours des quatre prochaines années, selon la Défense Stratégie scientifique et technologique 2020 » ;
» Façonner un ordre mondial ouvert du futur - que nous soutiendrons fermement par : le strict respect des droits de l'homme internationaux dans nos propres actions ; maintenir la liberté de navigation à l'appui de l'application du droit maritime international, façonner un comportement responsable dans le cyberespace et l'espace, et respecter l'éthique du développement technologique, fondé sur des valeurs démocratiques, en respectant le droit, les normes et les principes internationaux grâce à une approche de partenariat en matière de sécurité ;
»Renforcement des capacités de sécurité et de défense au pays et à l'étranger - nous soutiendrons en : défendant la Grande-Bretagne, défendant les territoires britanniques d'outre-mer, maintenant la capacité d'évacuer les non-combattants de la zone de conflit en cas de besoin, et nos compétences pour nous protéger contre les armes de destruction massive (...) ; par notre contribution à la dissuasion dans le cadre de la défense collective de l'OTAN, le soutien au renforcement des capacités de défense des alliés, le partage de nos vues sur l'évolution des menaces internationales, le soutien aux opérations de maintien de la paix de l'ONU ;
» Renforcer la résilience au pays et à l'étranger - que nous garantirons par : le soutien militaire des autorités civiles, dont nous avons récemment fait preuve lors de la pandémie de COVID-19, le soutien pour éliminer les effets des catastrophes naturelles et le soutien des forces de l'ordre.
Selon le ministère britannique de la Défense, le futur champ de bataille ne sera pas limité par des lignes sur la carte ou géographiquement. Il faut s'attendre à des défis complexes, complexes et qui se renforcent mutuellement en dessous et potentiellement au-dessus du seuil de la guerre. Il a également été reconnu que l'avantage technologique de la Grande-Bretagne et de ses alliés sur les adversaires potentiels a considérablement diminué au cours des deux dernières décennies. Cela est dû non seulement aux efforts de ces pays, mais aussi au progrès technologique rapide qui permet l'acquisition de technologies commerciales prêtes à l'emploi sur le marché civil pour une modernisation efficace des systèmes militaires.
Parmi les nouvelles technologies identifiées par le ministère britannique de la Défense comme étant particulièrement exigeantes, il y avait les missiles hypersoniques qui permettent une attaque précise avec une charge de combat conventionnelle ou nucléaire utilisant une trajectoire de vol imprévisible, laissant peu de temps pour réagir et donc très difficile à neutraliser.
