Guerre au Haut-Karabakh partie 2
équipement militaire

Guerre au Haut-Karabakh partie 2

Les pertes énormes dans les unités blindées de "l'Arkach" sont principalement associées à de nombreux cas d'abandon d'équipements utilisables; Les Azerbaïdjanais ont accepté plus de 60 chars, endommagés ou laissés en parfait état de marche.

Une nouvelle version du conflit au Haut-Karabakh dure depuis plus d'un mois, malgré la trêve signée trois fois, les combats se poursuivent et sont très intenses. Dans la deuxième partie de l'article, nous informerons les lecteurs du déroulement des hostilités dans la période du 6 au 31 octobre.

Après un mois de combats, on peut dire que la deuxième guerre du Haut-Karabakh se caractérise par une cruauté extraordinaire. Le moral des soldats des deux côtés est élevé, les pertes parmi les combattants sont importantes, se chiffrant par centaines. Fait intéressant, il n'y a presque pas de prisonniers de guerre de chaque côté. Les données officielles sur les soldats arméniens morts peuvent servir de point de référence. Le ministère de la Défense de la République du Karabakh publie chaque jour une liste personnelle des soldats arméniens morts. Y compris une mise à jour du 29 octobre, il répertorie les noms de 1166 XNUMX morts, avec les noms de réservistes récemment révélés.

Le seul ou l'un des rares Bayraktar TB2 abattus que les forces d'Arch auraient neutralisé environ une douzaine.

L'Azerbaïdjan n'annonce pas officiellement la liste des morts, mais on peut supposer qu'au moins plusieurs centaines de soldats azerbaïdjanais sont morts. Les deux camps, en particulier les Arméniens, enregistrent des pertes élevées dans le corps des officiers supérieurs.

Le nombre élevé de victimes quotidiennes est le résultat de combats acharnés qui ont éclaté dans le contexte d'un conflit historique et ethnique, ainsi que du faible entraînement des soldats participant aux opérations sur le terrain. Par conséquent, un pourcentage élevé de morts et de blessés tout en maintenant longtemps l'efficacité au combat des troupes est une certaine anomalie de cette guerre par rapport aux autres conflits de notre époque. Le but de la soi-disant trêve humanitaire n'est pas l'échange traditionnel de prisonniers ou l'évacuation des blessés, mais, entre autres, la collecte des corps des morts du champ de bataille.

Les infrastructures non militaires sont également attaquées et la guerre fait donc des victimes civiles. Il faut se rappeler que les deux camps ont impliqué dans la bataille non seulement des soldats de l'armée régulière (professionnels et conscrits), mais aussi des réservistes et des volontaires mobilisés. Les Arméniens, qui subissent de lourdes pertes d'effectifs, recourent largement aux détachements de volontaires constitués sur une base territoriale (par exemple, le détachement de volontaires de Vanadzor a été créé).

À son tour, on sait que sur le front sud, près de la frontière avec l'Iran, sous la forme caractéristique du Service des frontières de l'État d'Azerbaïdjan (DSX), des unités de militants syriens de formations pro-turques formées en Syrie (y compris la division Sultan Murad, Département de Hamza, etc.).

Récemment, avec la destruction des unités blindées et de l'artillerie des Forces de défense du Karabakh (Arkachu), les unités d'infanterie arméniennes sont devenues de plus en plus importantes au front - la ligne de front dans de nombreux endroits n'est pas statique, mais manoeuvrable. Dans la zone montagneuse et boisée, de petits groupes d'infanterie de combat "Arkachu", luttant pour le combat au contact, ont obtenu un certain succès, arrêtant ou ralentissant le rythme de l'attaque azerbaïdjanaise et détruisant les véhicules de combat ennemis dans des embuscades (par exemple, les ATGM). D'autre part, la partie azerbaïdjanaise utilise des forces spéciales et des unités de reconnaissance pour infiltrer les positions ennemies, souvent dans les rapports arméniens des groupes de sabotage ennemis sont mentionnés.

Situation à l'avant

L'offensive des forces armées azerbaïdjanaises au Haut-Karabakh, malgré le fait qu'elle ait été menée tout au long de la soi-disant. ligne de démarcation, elle se concentre principalement sur les secteurs nord et sud du front, là où les combats sont les plus intenses. Après la prise de Madagis et de Talysh, il est rapidement devenu évident que les succès des Azerbaïdjanais dans le secteur nord du front s'arrêtaient là. L'infanterie d'Arkachu occupait toutes ses anciennes positions dans le désert montagneux de la région de Madagascar. Les tentatives d'attaque dans ce secteur ont entraîné des pertes importantes pour les attaquants, et s'il y avait une avancée sur le terrain, cela n'avait aucune importance opérationnelle. Par exemple, une attaque d'une unité mécanisée azerbaïdjanaise, probablement menée le 11 octobre, s'est soldée par la destruction de deux BMP-2 au premier plan. Le transfert du front vers la région de Madaghis était plutôt de nature tactique, tandis que la prise du barrage et du réservoir de Madagis (aujourd'hui Sukovusani) était importante pour les Azerbaïdjanais, car elle est d'une importance capitale pour l'approvisionnement de la ville de Terter.

Quant au secteur central du front, il n'y a pas eu de percée opérationnelle ici, principalement une activité d'artillerie a été enregistrée des deux côtés.

La situation est différente dans le secteur sud du front, le long de la frontière avec l'Iran. Après deux ou trois jours d'aggravation du temps et une diminution de l'intensité des combats sur le front, le 8 octobre, les Azerbaïdjanais ont repris les hostilités à grande échelle, introduisant des forces supplémentaires. La capture de plusieurs positions fortement fortifiées, par exemple le village de Nuzger, avec des défenses profondément enracinées, a permis d'obtenir des succès significatifs dans la direction de Jabrayil et Fisulin. Le front du sud s'est déplacé vers des endroits importants - Jabrayil, Hadrut, Fuzuli. Les unités avancées des archaks ont été repoussées, les réserves ont été amenées en première ligne, attaquées et détruites par les airs. Par exemple, le 9 octobre, près de la ville de Karakol dans la région de Hadrut, des véhicules aériens sans pilote azerbaïdjanais ont attaqué et détruit un groupe de combat d'une compagnie arménienne (dont plusieurs chars T-72) lors d'un arrêt. La retraite forcée au nord de Fuzula et Hadrut sous des tirs d'artillerie intenses et continus et des attaques de véhicules aériens sans pilote a eu un impact négatif sur de nombreuses unités de combat arméniennes et a conduit à l'abandon de nombreux équipements militaires opérationnels, notamment des chars et de l'artillerie. Des photos et des films montrent que le 8 octobre seulement, les Azerbaïdjanais ont capturé plus d'une douzaine de chars ennemis. Ensuite, les pertes arméniennes se sont élevées à deux chars T-72 et un lanceur BM-21, ainsi qu'à sept T-72A, deux T-72AW, quatre T-72B, trois BMP-1 et deux BMP-2, abandonnés et capturés par la partie azerbaïdjanaise. En parlant de réalisations en matière d'équipement militaire, nous pouvons ajouter que les chars T-72 et BMP-2 en bon état des deux côtés sont immédiatement repeints et utilisés par les nouveaux propriétaires.

Au début de la troisième semaine de combats, vers le 10 octobre, les principales batailles du front sud se déroulaient aux abords de Fuzula et Hadrut. Pour que les Azerbaïdjanais avancent, ils ont dû occuper successivement des zones fortifiées intégrées dans des collines et des villes, comme la région frontalière d'Horadiz. La prise d'Horadiz a permis aux Arméniens de contre-attaquer le flanc du groupe attaquant en direction de Jabrayil, de sorte que seule l'occupation de cette ville a sécurisé le flanc azerbaïdjanais et a permis à l'attaque de se poursuivre. Les tentatives de contre-attaque étaient reconnues à l'avance et neutralisées par des frappes aériennes et des tirs d'artillerie.

Ajouter un commentaire