Le robot disparaît après le robot
Ce qui nous attend ne peut pas être appelé chômage. Pourquoi? Parce que les robots ne manqueront pas !
Quand on entend parler d'un robot remplaçant un journaliste à l'agence AP, on est moins choqué par diverses visions antérieures de camions automatiques dans les convois, de distributeurs automatiques pour les personnes âgées, les malades et les enfants à la place des infirmières et des institutrices de maternelle, des robots de courrier contournant à la place des postiers. , ou des systèmes de drones terrestres et aériens sur les routes à la place de la police de la circulation. Et tous ces gens ? Avec des chauffeurs, des infirmiers, des facteurs et des policiers ? L'expérience d'une industrie telle que l'industrie automobile montre que la robotisation du travail n'élimine pas complètement les gens de l'usine, car une supervision ou une maintenance est nécessaire, et tout le travail ne peut pas (encore) être effectué par des machines. Mais que va-t-il se passer ensuite ? Ce n'est pas clair pour tout le monde.
L'opinion selon laquelle le développement de la robotique conduira à une augmentation du chômage est assez populaire. Pourtant, selon un rapport de la Fédération internationale de robotique (IFR) publié il y a quelques mois, les robots industriels ont déjà créé près de 10 millions d'emplois, et les robots créeront entre 2 et 3,5 millions de nouveaux emplois au cours des sept prochaines années. mondial.
Les auteurs du rapport expliquent que les robots ne prennent pas tant de travail qu'ils libèrent les gens d'activités monotones, stressantes ou simplement dangereuses. Après la transition de l'usine vers la production robotisée, la demande de main-d'œuvre humaine qualifiée ne disparaît pas, mais augmente. Seuls les travailleurs les moins qualifiés en souffriront. Le Dr Carl Frey de l'Université d'Oxford, dans The Future of Employment, publié peu après l'étude susmentionnée, prédit que 47% des emplois risquent sérieusement de disparaître en raison de "l'automatisation des emplois". Le scientifique a été critiqué pour son exagération, mais il n'a pas changé d'avis. Un livre intitulé "The Second Machine Age" par Erik Brynjolfsson et Andrew McAfee (1), qui écrivent sur la menace croissante qui pèse sur les emplois peu qualifiés. « La technologie a toujours détruit des emplois, mais elle en a aussi créé. C'est le cas depuis 200 ans », a déclaré Brynjolfsson dans une récente interview. « Cependant, depuis les années 90, le ratio de personnes occupées par rapport à la population totale a commencé à décliner rapidement. Les organes de l'État devraient tenir compte de ce phénomène dans la conduite de la politique économique.
Le fondateur de Microsoft, Bill Gates, a également récemment rejoint le groupe pour apporter de grands changements au marché du travail. En mars 2014, lors d'une conférence à Washington, il a déclaré que dans les 20 prochaines années, de nombreux emplois disparaîtront. « Qu'il s'agisse de chauffeurs, d'infirmiers ou de serveurs, le progrès technologique est déjà en marche. La technologie éliminera le besoin d'emplois, en particulier les moins complexes (…) Je ne pense pas que les gens soient prêts pour cela », a-t-il déclaré.
se poursuivre numéro de sujet Tu trouveras dans le numéro de septembre du magazine.
