Guerre de presque trente ans

C'est une bataille qui dure depuis l'avènement du World Wide Web. Il y avait déjà des gagnants, dont la victoire s'est avérée plus tard loin d'être définitive. Et même si à la fin il semblait que Google "roulait", l'antimoine de combat se fait à nouveau entendre.

Nouveau (mais pas exactement le même) Navigateur périphérique par Microsoft (1) était récemment disponible pour Windows et MacOS, mais pas en version bêta. Il est basé sur la base de code Chromium, principalement maintenue par Google.

Les mesures prises par Microsoft pourraient avoir des implications considérables, et ce ne sont pas les seuls changements que nous avons vus sur le marché des navigateurs Web ces derniers temps. Après une certaine stagnation dans ce domaine, quelque chose a bougé, et certains parlent même du retour de la guerre des navigateurs.

Presque simultanément avec l'entrée d'Edge "sérieusement", il y avait des informations sur les licenciements dans Mozilli.

- le président par intérim de la société a déclaré au service TechCrunch, Michel Baker. Cela a été interprété de diverses manières, bien que certains y voient un signe de convergence plutôt qu'un effondrement de Mozilla.

Microsoft et Mozilla pourraient-ils comprendre quelque chose ?

Microsoft semble avoir réalisé que le projet de créer un programme d'affichage Web entièrement propre était une montée qui ne valait pas l'investissement et les ressources.

Trop de sites Web semblent mauvais dans Edge simplement parce qu'ils sont écrits spécifiquement pour Chrome ou Webkit Safari, sans suivre des normes plus universelles.

L'ironie est qu'il y a longtemps, Microsoft Internet Explorer a presque complètement pris le contrôle du Web car il nécessitait du code natif de la part des développeurs Web. Maintenant, Microsoft a pris la décision difficile d'abandonner son propre produit de ce type et de passer à la même technologie que Chrome. Mais il y a aussi des différences. Par exemple, Microsoft adopte une position différente de celle de Google sur le suivi des sites Web et a bien sûr intégré Edge à ses services.

En ce qui concerne Mozilla, nous parlons principalement d'un changement d'orientation vers un modèle d'exploitation plus axé sur la confidentialité. La décision de Firefox de bloquer les cookies de suivi a incité Apple à être encore plus agressif à cet égard l'année dernière et à introduire la politique de blocage du suivi dans WebKit.

Début 2020, même Google a été contraint de prendre des mesures à ce sujet et s'est engagé à désactiver définitivement les cookies tiers.

Confidentialité : le nouveau champ de bataille de la guerre des navigateurs

La nouvelle version de l'ancienne guerre sera la plus brutale du web mobile. L'Internet mobile est un véritable marécage, et avec un suivi et un partage de données transparents, surfer sur le Web sur des appareils mobiles semble carrément toxique.

Cependant, comme les éditeurs de ces pages et les régies publicitaires ne peuvent pas travailler ensemble pour remédier à la situation, les développeurs de navigateurs semblent être chargés de développer des mécanismes pour limiter la surveillance. Cependant, chaque société de navigation adopte une approche différente. Tout le monde ne pense pas que tout le monde agit dans l'intérêt des internautes, et non, par exemple, dans l'intérêt de la publicité.

Lorsque nous parlons de la nouvelle guerre des navigateurs, deux faits sont importants. Premièrement, il existe des méthodes et des solutions radicales. rôle changeant de la publicité, limiter significativement ou complètement leur impact sur le réseau. Deuxièmement, notre vision d'une telle guerre comme une lutte pour des parts de marché est largement dépassée. Sur le Web mobile - et c'est, comme nous l'avons déjà mentionné, le principal champ de la nouvelle concurrence - le passage à d'autres navigateurs se produit dans une faible mesure, et parfois ce n'est pas possible, comme c'est le cas avec l'iPhone, par exemple. Sur Android, la plupart des options sont de toute façon basées sur Chromium, donc ce choix devient quelque peu bidon.

Les nouvelles guerres de navigateurs ne concernent pas qui créera le navigateur le plus rapide ou le meilleur dans un autre sens, mais quels services le destinataire attend et à quelle politique de données il fait confiance.

Ne soyez pas un monopole, ne soyez pas

Soit dit en passant, il convient de rappeler un peu l'histoire de la guerre des navigateurs, car elle est presque aussi ancienne que le WWW.

Les premiers navigateurs pratiques pour les internautes ordinaires ont commencé à apparaître vers 1993. Bientôt, le programme a pris une position de leader. Mosaic (2) forme parfaite Netscape Navigator. En 1995 parut Internet Explorer Microsoft, qui au départ n'avait pas d'importance, mais qui avait un bel avenir.

2. Fenêtre du navigateur en mosaïque

Internet Explorer (IE) était destiné à cela car il était inclus dans le progiciel Windows en tant que navigateur par défaut. Bien que Microsoft ait été poursuivi pour antitrust dans cette affaire, il détenait toujours 2002 % du marché des navigateurs en 96. Domination totale.

En 2004, la première version de Firefox est apparue, qui a rapidement commencé à prendre le marché au leader (3). À bien des égards, c'était la "revanche" de Netscape, puisque fire fox a été développé à partir du code source d'un ancien navigateur approuvé par la fondation Mozilla, qui fédère la communauté des développeurs. En 2009, Firefox était en tête du classement mondial, même s'il n'y avait pas de dominant clair à l'époque, et différentes statistiques témoignaient d'une concurrence féroce. En 2010, la part de marché d'IE est tombée en dessous de 50 % pour la première fois.

3. Guerres des navigateurs avant 2009

C'était une époque différente de celle du début de l'ère Internet et un nouvel acteur, le navigateur, se développait rapidement. Google Chromelancé en 2008. Depuis quelque temps, des classements comme StatCounter montrent trois navigateurs avec des classements plus ou moins égaux. Parfois, Explorer est revenu en tête, parfois Chrome l'a devancé et parfois Firefox a pris les devants. Le web mobile jouait un rôle de plus en plus important dans les données de parts de marché des logiciels concurrents, et il était clairement dominé par Google et son système Android avec Chrome.

ça dure depuis des années seconde guerre des navigateurs. Enfin, après une bataille difficile, Chrome était toujours en avance sur ses concurrents en 2015. La même année, Microsoft a arrêté le développement de nouvelles versions d'Internet Explorer en introduisant le nouveau navigateur Edge dans Windows 10.

En 2017, les parts d'Opera, Firefox et Internet Explorer étaient tombées bien en dessous de 5 % pour chacun, tandis que Google Chrome atteignait plus de 60 % du marché mondial. En mai 2017, Andreas Gahl, l'un des anciens patrons de Mozilla, annonçait publiquement que Google Chrome avait gagné la deuxième guerre des navigateurs (4). Fin 2019, la part de marché de Chrome était passée à 70 %.

4. Évolution de la part de marché des navigateurs au cours de la dernière décennie

Cependant, cela reste inférieur à IE en 2002. Il convient d'ajouter qu'après avoir atteint cette domination, Microsoft n'a glissé que dans les batailles de navigateurs - jusqu'à ce qu'il doive se résigner et atteindre les outils de programmation de son grand concurrent. Nous devons également nous rappeler que la Fondation Mozilla est une organisation et que sa lutte est motivée par des motifs légèrement différents de ceux de la poursuite des profits de Google.

Et comme nous l'avons mentionné - lorsqu'une nouvelle guerre des navigateurs est menée pour la confidentialité et la confiance des utilisateurs, Google, qui a des notes en baisse dans ce domaine, n'est pas voué au succès. Mais bien sûr, elle se battra. 

Voir aussi: