Comment vivre dans un nouveau climat ?

Il y a un bon côté à tout - du moins c'est ce que pense Apple, affirmant qu'à mesure que le climat se détériore, l'utilité de l'iPhone dans les interactions en face à face insufflera un plus grand sentiment de fidélité à la marque chez les clients. Apple a donc vu le côté positif du réchauffement.

"Alors que les événements météorologiques dramatiques deviennent plus fréquents, la disponibilité immédiate et omniprésente d'appareils portables robustes prêts à l'emploi dans des situations où le transport, l'électricité et d'autres services peuvent être temporairement indisponibles", écrit Apple dans le communiqué.

iPhone dans un étui sensible au climat

L'entreprise compte également sur d'autres avantages. Avec la hausse des prix de l'énergie, les clients recherchent des produits économes en énergie, et cela, selon le géant de Cupertino, est l'un des principaux avantages de sa proposition.

Par conséquent, Apple considère le changement climatique comme un aspect positif, bien que certains services offerts par l'iPhone puissent toutefois en souffrir - par exemple, la précision de la navigation et des horloges. La fonte des glaces dans l'Arctique modifie tout le système de distribution de l'eau sur la planète, et certains scientifiques pensent que cela affecte l'axe de rotation de la Terre. Cela est dû au déplacement du pôle magnétique vers l'est. Tout cela peut conduire à une rotation plus rapide de la planète autour de son axe. En l'an 2200, le jour peut devenir plus court de 0,012 milliseconde. On ne sait pas exactement comment cela affectera la vie des gens.

En général, la vie dans un monde affecté par le changement climatique s'annonce catastrophique. Cependant, même dans le pire des cas, il est peu probable que nous soyons confrontés à un anéantissement complet. S'il existe de sérieux doutes quant à savoir si une personne peut arrêter les événements indésirables (même si elle le veut vraiment, ce qui n'est pas toujours fiable), il faut commencer à s'habituer à l'idée d'une «nouvelle normalité climatique» - et penser à la survie stratégies.

Il fait plus chaud ici, c'est la sécheresse là-bas, il y a plus d'eau ici.

C'est déjà perceptible prolongation de la saison de croissance dans les zones tempérées. Les températures nocturnes augmentent plus rapidement que celles de la journée. Il peut également perturber la végétation, par exemple du riz. changer le rythme de la vie d'une personne i accélérer le réchauffementparce que la Terre normalement chaude se refroidit la nuit. Ils deviennent de plus en plus dangereux vagues de chaleur, qui en Europe peut tuer des dizaines de milliers de personnes par an - selon les estimations, dans la chaleur de 2003, 70 XNUMX personnes sont mortes. personnes.

D'autre part, les données satellitaires montrent qu'il se réchauffe. rend la terre plus vertequi est plus visible dans les régions auparavant arides. Dans l'ensemble, ce n'est pas un mauvais phénomène, bien qu'il semble actuellement indésirable dans certaines régions. En Australie, par exemple, plus de végétation consomme des ressources en eau rares, perturbant le débit des rivières. Cependant, il se peut aussi que le climat finisse par changer pour devenir plus humide. augmentera la quantité totale d'eau dans le circuit.

Les latitudes septentrionales, comme la Sibérie, pourraient théoriquement se transformer en zones de production agricole en raison du réchauffement climatique. Cependant, il convient de rappeler que le sol de l'Arctique et des régions frontalières est très pauvre et que la quantité de lumière solaire atteignant la terre en été ne changera pas. Le réchauffement augmente également la température de la toundra arctique, qui libère du méthane, un gaz à effet de serre très puissant (le méthane est également émis par le fond marin, où il est piégé dans des cristaux appelés clathrates).

Les îles de l'archipel des Maldives sont parmi les plus vulnérables en raison du réchauffement climatique

Augmentation de la biomasse planctonique dans le Pacifique Nord, cela a des implications positives, mais peut-être négatives. Certaines espèces de manchots peuvent augmenter en nombre, ce qui n'est pas bon pour les poissons, mais pour ce qu'ils mangent, oui. Encore et encore. Ainsi, en général, sous l'effet du réchauffement, des chaînes causales se mettent en branle, dont nous ne sommes pas en mesure de prédire les conséquences finales.

Des hivers chauds signifieront à coup sûr moins de décès du froid, en particulier parmi les groupes particulièrement sensibles à ses effets, comme les personnes âgées. Cependant, ces mêmes groupes risquent également d'être affectés négativement par une chaleur supplémentaire, et le nombre de décès dus aux vagues de chaleur augmente. Il est également largement admis qu'un climat plus chaud contribuera à migration insectes pathogènescomme les moustiques et le paludisme apparaîtront dans des endroits complètement nouveaux.

Si à cause du changement climatique le niveau de la mer va monter par 2100 mètres d'ici l'année 3, cela signifiera, tout d'abord, des migrations massives de personnes. Certains pensent qu'à terme, le niveau des mers et des océans pourrait atteindre 20 m. Pendant ce temps, on estime qu'une élévation de 1,8 m signifie la nécessité de déplacer 13 millions de personnes aux États-Unis seulement. La conséquence sera également d'énormes pertes - par exemple. valeur des biens perdus dans l'immobilier ce sera près de 900 milliards de dollars américains. si Les glaciers himalayens fondront à jamaisqui apparaîtra d'ici la fin du siècle problème d'eau pour 1,9 milliard de personnes. Les grands fleuves d'Asie coulent de l'Himalaya et du plateau tibétain, fournissant de l'eau à la Chine et à l'Inde, ainsi qu'à de nombreux pays plus petits. Les îles et les archipels marins tels que les Maldives sont les plus menacés. Les rizières en ce moment rempli d'eau saléequi détruit la moisson. L'eau de mer pollue les rivières car elle se mélange à l'eau douce.

Une autre conséquence négative que les chercheurs voient est forêt tropicale qui s'assèche, ce qui libère du CO supplémentaire dans l'atmosphère₂. Changements de pH, c'est-à-dire L'acidification des océans. Ce processus se produit en raison de l'absorption de CO supplémentaire.₂ dans l'eau et pourrait avoir un effet déstabilisant sévère sur l'ensemble de la chaîne alimentaire océanique. En raison du blanchiment et des maladies causées par le réchauffement des eaux, la risque d'extinction des coraux.

 Les régions d'Amérique du Sud sont menacées de dessiccation à des degrés divers (en rouge le plus), selon les relevés satellites de la mission de mesure des précipitations tropicales

Certains des scénarios du rapport AR4 du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) indiquent également effet économique changement du climat. La perte de terres agricoles et résidentielles devrait perturber le commerce mondial, les transports, les marchés de l'énergie et du travail, la banque et la finance, l'investissement et l'assurance. Cela détruirait la stabilité économique et sociale dans les pays riches comme dans les pays pauvres. Les investisseurs institutionnels tels que les fonds de pension et les compagnies d'assurance seront confrontés à de sérieuses difficultés. Les pays en développement, dont certains sont déjà impliqués dans des conflits armés, pourraient être confrontés à de nouveaux différends de longue date concernant l'eau, l'énergie ou l'alimentation, ce qui compromettrait gravement leur croissance économique. Il est généralement admis que les effets néfastes du changement climatique se feront sentir principalement dans les pays les moins préparés à s'adapter, tant sur le plan social qu'économique.

Mais surtout, les climatologues craignent changement d'avalanche avec effet boost. Par exemple, si les calottes glaciaires fondent trop rapidement, l'océan absorbe beaucoup plus de chaleur, empêchant la glace hivernale de se reconstituer, et le système entre dans un cycle constant d'épuisement. D'autres inquiétudes sont liées à la perturbation des courants marins ou aux cycles des moussons asiatiques et africaines, qui pourraient affecter des milliards de vies. Jusqu'à présent, aucun signe d'un tel changement semblable à une avalanche n'a été trouvé, mais les craintes ne diminuent pas.

Le réchauffement est-il bon ?

Cependant, certains pensent que le bilan global du changement climatique est toujours positif et le restera pendant un certain temps encore. Une conclusion similaire a été faite il y a plusieurs années par le Prof. Richard Tol de l'Université du Sussex - peu de temps après, il a analysé les résultats d'études sur les effets des événements climatiques futurs. Dans un article publié en 2014 en tant que chapitre du livre How Much Have Global Issues Cost the World?, édité par Bjorn Lomborg, président du Copenhagen Consensus, Prof. Tol soutient que le changement climatique a contribué à améliorer le bien-être des personnes et de la planète. Cependant, ce n'est pas un soi-disant négationniste du climat. Il ne nie pas que le changement climatique mondial est en cours. De plus, il pense qu'ils seront utiles pendant longtemps et qu'après 2080, ils ne feront probablement que commencer à nuire au monde.

Cependant, Tol a calculé que si les effets bénéfiques du changement climatique représentent 1,4 % de la production économique mondiale, et d'ici 2025, ce niveau passera à 1,5 %. En 2050, ce bénéfice sera moindre, mais il devrait être de 1,2 % et ne devenir négatif qu'en 2080. Si l'économie mondiale continue de croître à un taux de 3 % par an, d'ici là, la personne moyenne sera environ neuf fois plus riche qu'elle ne l'est aujourd'hui, et les basses terres du Bangladesh, par exemple, pourront se permettre la même protection contre les inondations que les Néerlandais. avoir aujourd'hui.

Selon Richard Tol, les principaux avantages du réchauffement climatique sont : moins de décès hivernaux, des coûts énergétiques inférieurs, des rendements agricoles plus élevés, peut-être moins de sécheresse et peut-être plus de biodiversité. Selon Toll, c'est le froid, et non la chaleur, qui tue le plus l'humanité. Ainsi, il n'est pas d'accord avec les déclarations actuellement populaires des scientifiques, soulignant également qu'une concentration plus élevée de dioxyde de carbone agit, entre autres, comme un engrais supplémentaire pour la végétation. Il note l'expansion évoquée précédemment des espaces verts dans certains endroits encore secs, comme le Sahel africain. Bien sûr, dans d'autres cas, l'assèchement n'est pas mentionné - pas même dans les forêts tropicales. Cependant, selon des études qu'il cite, le rendement de certaines plantes, comme le maïs, en raison d'un CO plus élevé₂ sont en croissance.

En effet, des rapports scientifiques font état d'effets positifs inattendus du changement climatique sur, par exemple, la production de coton dans le nord du Cameroun. Une augmentation prévue de la température de 0,05 °C par an raccourcit les cycles de croissance de 0,1 jour par an sans nuire aux rendements. De plus, l'effet fertilisant de l'enrichissement en CO₂ augmentera le rendement de ces cultures d'environ 30 kg par hectare. Les schémas de précipitations sont susceptibles de changer, mais jusqu'à six modèles régionaux utilisés pour créer les schémas météorologiques futurs ne prédisent pas une diminution des précipitations - un modèle suggère même une augmentation des précipitations.

Cependant, les prévisions ne sont pas partout aussi optimistes. Aux États-Unis, la production de blé serait en déclin dans les régions plus chaudes telles que le centre-nord du Texas. En revanche, les régions plus froides telles que le Nebraska, le Dakota du Sud et le Dakota du Nord ont connu une croissance significative depuis les années 90. Optimisme du professeur. Donc Tola n'est probablement pas justifié, surtout compte tenu de toutes les données disponibles.

Le susmentionné Bjorn Lomborg attire l'attention depuis de nombreuses années sur les coûts disproportionnés de la lutte contre le réchauffement climatique par rapport aux conséquences possibles. En 2016, il a déclaré à la télévision CBS qu'il serait bon de voir les impacts positifs du changement climatique, même si les négatifs l'emportent sur eux, et de trouver des moyens plus innovants de faire face aux négatifs.

- - Il a dit -.

Le changement climatique peut certainement avoir certains avantages, mais ils sont susceptibles d'être répartis et équilibrés de manière inégale, ou dépassés par des impacts négatifs. Bien sûr, toute comparaison d'effets positifs et négatifs spécifiques est difficile, car ils varient selon le lieu et le temps. Quel que soit le scénario, les gens devront démontrer ce qui a toujours été un avantage dans l'histoire de l'évolution du monde - capacité d'adaptation et de survie dans les nouvelles conditions de la nature.