Iskanders dans la guerre du Haut-Karabakh - une balle dans la jambe
équipement militaire

Iskanders dans la guerre du Haut-Karabakh - une balle dans la jambe

Iskanders dans la guerre du Haut-Karabakh - une balle dans la jambe

"Iskander" arménien lors du défilé en l'honneur du 25e anniversaire de l'indépendance à Erevan. De nombreux politiciens et militaires arméniens considéraient les Iskander comme une arme miracle qui offre une dissuasion efficace ou une garantie de vaincre l'ennemi en cas de conflit armé. Leur utilisation a causé des dommages à la fois au Premier ministre arménien et au département russe de la Défense.

"Ils ont été utilisés, mais ils étaient complètement inutiles - soit n'ont pas explosé à l'impact, soit seulement 10%." Ces propos du Premier ministre arménien Nikol Pashinyan, prononcés le 23 février 2021 lors d'un entretien avec la chaîne de télévision centrale d'Arménie, ont provoqué un scandale international avec le système de missiles Iskander en arrière-plan et ont même conduit à des manifestations de rue à Erevan. Cependant, ils ont peut-être eu le plus grand impact sur le ministère russe de la Défense, qui, tout en défendant son produit phare, "s'est tiré une balle dans le pied avec Iskander".

La deuxième guerre du Haut-Karabakh entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan a commencé le 27 septembre 2020 et s'est terminée le 9 novembre de la même année avec la signature d'un accord de cessez-le-feu conclu dans le cadre des négociations entre la Fédération de Russie et la Turquie. Après 44 jours de combats acharnés, l'issue du conflit a été la défaite de l'Arménie, qui a perdu les territoires qu'elle occupait depuis la Première Guerre mondiale en 1992-1994, ainsi qu'environ 30 % du territoire du Haut-Karabakh. La région autonome, qui faisait autrefois partie de la RSS d'Azerbaïdjan, est peuplée principalement d'Arméniens (plus de détails dans WiT 10, 11 et 12/2020).

Iskanders dans la guerre du Haut-Karabakh - une balle dans la jambe

Le Premier ministre arménien Nikol Pashinyan s'adresse à ses partisans lors d'un rassemblement à Erevan. Après la signature d'une trêve dans des conditions très défavorables pour l'Arménie, politiciens et militaires ont commencé à s'accuser mutuellement de résoudre le conflit du Haut-Karabakh, qui dure depuis plusieurs décennies.

La solution du conflit, très défavorable à l'Arménie, a provoqué une tempête d'accusations mutuelles entre politiques locaux et militaires. L'ancien président et Premier ministre pro-russe Serzh Sarkissian, évincé en avril 2018 et remplacé au poste de Premier ministre par Nikol Pashinyan, a publiquement et vivement critiqué la manière dont l'équipe au pouvoir a géré la guerre. Le 16 février, dans une interview à ArmNewsTV, il a notamment critiqué l'utilisation de missiles Elbrus anciens et imprécis contre l'Azerbaïdjan, qui ont frappé les colonies de plusieurs villes, ce qui, selon lui, n'a rendu que les attaques azerbaïdjanaises plus impitoyables. D'autre part, les missiles balistiques Iskander les plus avancés de l'Arsenal, achetés pendant son mandat, n'ont été utilisés par l'armée que le dernier jour de la guerre, attaquant les forces ennemies dans la ville arménienne de Shusha, au lieu de les utiliser sur des cibles. en Azerbaïdjan au début de la guerre.

Convoqué sur la plaque commémorative, Pashinyan a répondu publiquement à ces accusations le 23 février. Selon lui, les Iskanders ont bien été utilisés, mais se sont avérés inutiles, car soit ils n'ont pas explosé, soit ils n'ont fonctionné correctement qu'à environ 10% [ce qui ne signifierait pas - env. éd.]. Il a également ajouté que c'est l'ancien président qui devrait répondre pourquoi cela s'est produit. Interrogé par des journalistes à ce sujet, le sous-chef d'état-major général des forces armées arméniennes, le lieutenant-général Tiran Khachatryan, a rejeté les "révélations" du Premier ministre sur l'efficacité de l'Iskander, les a qualifiées d'absurdités, pour lesquelles il a été renvoyé de son poste. Le ministère de la Défense de la RA a d'abord refusé de commenter les propos du Premier ministre.

Iskandery en Arménie

Selon des sources russes, l'accord sur l'achat du système de missiles 9K720E Iskander-E par l'Arménie a été conclu en 2013 et la livraison de l'équipement - fin 2015. Il a été présenté pour la première fois le 21 septembre 2016 lors d'un défilé à Erevan a organisé le 25 anniversaire de l'indépendance. Ils sont présentés à côté des systèmes de missiles sol-sol hérités de l'URSS, c'est-à-dire 9K79 Tochka et le beaucoup plus ancien 9K72 Elbrus. Outre deux lanceurs automoteurs 9P78E, deux missiles 9T250E ont également pris part au défilé.

Après le défilé, des spéculations ont surgi pour savoir si les Iskanders présentés appartenaient à l'Arménie ou avaient été «empruntés» à la Russie à des fins de propagande - afin d'impressionner l'Azerbaïdjan, qui est en conflit avec l'Arménie, d'autant plus qu'en avril 2016, il y a eu de nouveaux affrontements dans le Gorsky contesté. Karabakh. L'achat d'Iskanders a été remis en question, étant donné qu'en Russie, le processus de rééquipement des brigades de missiles avec des Iskanders ne faisait que prendre de l'ampleur, et selon certains responsables russes, leur vente à l'exportation n'a été envisagée qu'après que leurs propres besoins aient été satisfaits.

En février 2017, ces doutes ont été dissipés par le ministre arménien de la Défense de l'époque, Vigen Sargsyan, qui a assuré dans une interview à l'agence de presse russe Spoutnik que les éléments du système Iskander présentés dans le défilé avaient été achetés par l'Arménie, détenus et contrôlés par ses forces armées. les forces. Le ministre Sarkissian a souligné que bien que les Iskanders soient considérés comme une arme de dissuasion, ils peuvent être utilisés comme arme de frappe. Toute décision à ce sujet dépendra de l'évolution de la situation, et ces armes pourraient avoir des "conséquences irréversibles" pour l'infrastructure de l'État contre lequel elles sont utilisées. D'autres hommes politiques et militaires arméniens ont parlé dans le même esprit.

Ces déclarations audacieuses donnaient l'impression que l'achat d'un Iskander était considéré comme la possession de l'arme ultime. De même, l'achat en Russie de l'avion de combat polyvalent Su-30SM, censé essuyer l'armée de l'air azerbaïdjanaise du ciel, a été présenté.

Il n'a pas été officiellement rapporté combien de lanceurs et de missiles l'Arménie a achetés pour eux. Le matériel promotionnel du Bureau de conception du génie mécanique indique que l'unité minimale du complexe 9K720E Iskander-E capable de fonctionner de manière indépendante est un escadron. Dans les brigades de missiles russes, l'escadron Iskander dispose de quatre lanceurs. Si l'Arménie a acheté un escadron, elle doit alors disposer de quatre lanceurs et d'un stock d'au moins deux missiles pour chacun d'eux, c'est-à-dire huit, bien que certaines sources russes non officielles affirment que tout l'équipement dont dispose l'Arménie a été montré lors du défilé. La même chose peut être faite à partir d'une étude plus approfondie des images officielles des exercices des Iskanders arméniens. En plus de deux "vrais" lanceurs, un œil exercé peut voir au moins une maquette autopropulsée (appât ?). De plus, après les récents événements, il a été rapporté sur la chaîne de télévision Russie 1 que l'Arménie n'avait reçu jusqu'à présent que ... quatre missiles de combat.

La déclaration de Pashinyan sur la faible efficacité des Iskanders utilisés dans la guerre à l'automne 2020 reste un mystère. Il est impossible d'obtenir 10% d'efficacité en cas de lancement même de quatre fusées, car cela peut être 100%, 75%, 50%, 25% ou 0% ! Peut-être la puissance de feu était-elle dix fois plus faible que prévu ? Il y a peu d'espoir que nous sachions un jour ce que les Pachiniens avaient en tête.

Ajouter un commentaire