Un canard dangereux, une pomme sanguinaire et une bataille pour la vie privée. Domination de Google dans la recherche
de la technologie

Un canard dangereux, une pomme sanguinaire et une bataille pour la vie privée. Domination de Google dans la recherche

L'hiver 2020/21 a apporté deux évolutions majeures - d'une part, le clash de Google avec les autorités australiennes sur fond de réglementation facturant les éditeurs pour les liens en ligne, et d'autre part, le fait que le moteur de recherche DuckDuckGo (1) ait dépassé le seuil des cent millions de recherches quotidiennes sur Google, qui sont considérés comme la compétition la plus dangereuse.

Ici, quelqu'un peut faire la moue et souligner que Google il a toujours un écrasant 92 pour cent. marché des moteurs de recherche (2). Cependant, de nombreuses informations différentes, rassemblées, montrent les caractéristiques de cet empire, voire les premiers signes de son déclin. SUR Google accusé de manipuler les résultats de recherche, la détérioration de leur qualité et des déclarations encore non officielles, mais assez claires d'Apple selon lesquelles il créera son propre moteur de recherche qui menace de forcer Google à sortir des iPhones et autres technologies Apple, écrivions-nous dans le dernier numéro de MT.

2. Part de marché de la recherche sur Internet

Si Apple remerciait Google pour ses services, ce serait un coup puissant pour le dominateur, mais pas la fin. Cependant, s'il se passe quelque chose de plus, comme l'offre active par Microsoft d'une alternative sous la forme de Bing aux pays qui combattent Google, un nombre croissant de "conversions" de Google vers DuckDuckGo, qui a une opinion "aussi bonne, et à certains égards même meilleure" du moteur de recherche et des questions juridiques, notamment des procédures antitrust aux États-Unis, ce pouvoir peut s'avérer beaucoup moins inébranlable qu'il n'y paraissait.

Richesse des systèmes métaphysiques

il y a eu de très bonnes alternatives depuis des années maintenant. Nous avons écrit à leur sujet dans "Young Technology" plus d'une fois. Ces dernières années, lorsque la question de la vie privée et de sa protection s'est posée, on a eu tendance à se confronter à la cupidité des oligarques, les soi-disant. Tout cela est devenu l'un des principaux courants du réseau, ces anciens et divers nouveaux outils émergents pour éviter la dépendance à Google prennent rapidement et lentement de l'ampleur.

En plus des moteurs de recherche alternatifs bien connus tels que DuckDuckGo, Bing et Yahoo! rechercher "méta", c'est à dire. Regroupement de plusieurs moteurs de recherche en un seul. Parmi les exemples de métamoteurs de « vie privée », citons le MetaGer allemand ou une solution open source appelée Searx. SwissCows est originaire de Suisse, qui souligne qu'il "ne suit pas les utilisateurs". En France, le moteur de recherche Qwant a été créé avec le même souci de la vie privée. Givero, basé au Danemark, offre plus de confidentialité que Google et combine la recherche avec des dons caritatifs.

Il est basé sur un principe légèrement différent des moteurs de recherche typiques. YaCy, le moteur de recherche dit distribué, construit sur le principe d'un réseau peer-to-peer (P2P). Il est basé sur un programme écrit en Java.fonctionnant sur des milliers d'ordinateurs, les soi-disant pairs YaCy. Chaque pair YaCy recherche indépendamment sur Internet, analyse et indexe les pages trouvées et stocke les résultats de l'indexation dans une base de données commune (index) qui est partagée avec d'autres utilisateurs YaCy, comme dans Réseaux P2P. Il existe des opinions selon lesquelles les moteurs de recherche basés sur des réseaux distribués sont une véritable future alternative à Google.

Les moteurs de recherche privés ci-dessus sont techniquement des métamoteurs de recherche car ils obtiennent leurs résultats d'autres moteurs de recherche, par exemple. BingaGoogle. Les services de recherche Startpage, Search Encrypt et Ghostpeek, souvent mentionnés parmi les alternatives à Google, sont, comme tout le monde ne le sait pas, la propriété de sociétés de publicité ou de publicité. De même, le navigateur Tailcat, qui a été récemment acquis par les propriétaires du navigateur Brave et sera proposé à ses côtés comme une alternative à la recherche Google protégée par la confidentialité.

Unique dans la liste des alternatives à Google, le Mojeek britannique est un "véritable moteur de recherche" (et non un métamoteur de recherche) qui s'appuie sur son propre index et robot d'exploration de sites Web, c'est-à-dire un robot qui recherche sur le Web et analyse les pages. En avril 2020, le nombre de pages indexées par Mojeek dépassait les trois milliards.

Nous ne collectons ni ne partageons aucune donnée - c'est notre politique

DuckDuckGo est également en partie un méta-moteur de recherche qui utilise Yahoo!, Bing et Yandex dans sa gamme de résultats, entre autres. Cependant, il utilise également propres robots et ressources. Il a été construit sur des logiciels open source (y compris perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). C'est une "star" parmi les alternatives à Google, car elle n'appartient à aucun des géants de la technologie, et a connu une forte augmentation du nombre d'utilisateurs ces dernières années. En 2020, les recherches DuckDuckGo ont atteint 23,7 milliards, en hausse de 62 %. Chaque année.

Le navigateur applique HTTPS, bloque les scripts de suivi, affiche le score de confidentialité du site Web et autorise suppression de toutes les données générées dans la session. Il ne stocke pas les recherches précédentes et ne fournit donc pas de résultats de recherche personnalisés. Lors de la recherche, il ne sait pas qui est l'utilisateur, ne serait-ce que parce qu'il n'y a pas de comptes d'utilisateurs. Leurs adresses IP ne sont pas non plus enregistrées. Gabriel Weinberg, le créateur de DuckDuckGo, déclare succinctement : « Par défaut, DuckDuckGo ne collecte ni ne partage d'informations personnelles. Ceci est notre politique de confidentialité en un mot."

Lorsqu'un utilisateur clique sur un lien dans les résultats DuckDuckGoles pages que vous visitez ne verront pas quels mots il a utilisés. Chaque utilisateur obtient les mêmes résultats pour les mots-clés ou expressions saisis. DuckDuckGo ajoute qu'il s'adresse à ceux qui préfèrent la qualité de la recherche à la quantité. Tout cela ressemble à de l'anti-google.

Vignoble il a souligné dans de nombreuses interviews qu'il avait amélioré la qualité des résultats de son moteur de recherche en supprimant les résultats de recherche menant à des pages qu'il considère comme des "fermes" de contenu "de mauvaise qualité" "spécialement conçues pour se classer en haut de l'index de recherche". Google.

DuckDuckGo supprime également les pages avec beaucoup d'annonces. Cependant, ce serait une erreur de dire qu'il n'y a pas d'annonces dans ce moteur de recherche. Ils sortent grâce à des accords avec Big, Yahoo! et Amazon. Cependant, ce ne sont pas des publicités basées sur le suivi et le ciblage des utilisateurs, comme chez Google, mais des publicités dites contextuelles, c'est-à-dire que leur contenu est lié au type de contenu que l'utilisateur recherche.

DuckDuckGo propose depuis un certain temps déjà une recherche cartographique sur son service de recherche. Ce ne sont pas ses cartes - elles sont tirées du site apple Maps. La collaboration de Weinberg avec Apple n'est peut-être pas un gros problème, mais on se demande si c'est une trace de quelque chose à espérer à l'avenir, avec le fabricant d'iPhone, comme de nombreuses spéculations le suggèrent, construisant un moteur de recherche (3) qui devrait face à Google. Et cela, si cela s'avérait vrai, pourrait être un projet dont Google devrait vraiment se méfier.

3. Moteur de recherche Apple hypothétique - Visualisation

Le sérieux Financial Times a écrit sur l'intention d'Apple de le faire à l'automne 2020. Selon d'autres médias, Google doit payer aux entreprises avec une pomme sur le logo même plusieurs milliards de dollars par an pour le fait que son moteur de recherche soit proposé par défaut sur iOS. Ces opérations et pratiques visaient enquêtes antitrust aux États-Unis, mais ce n'est pas seulement une question d'argent et de questions juridiques. Apple s'efforce depuis des années d'avoir un contrôle total sur son écosystème. Et cela dépend de moins en moins des services offerts par des entités externes. Le conflit a récemment été plus important sur la ligne Apple-Facebook, mais il y a également eu des affrontements avec Google.

Apple a embauché il y a plus de deux ans Jean Giannoandrea, ancien responsable de la recherche chez Google et embauchant ouvertement des ingénieurs de recherche. Une équipe est constituée pour travailler sur le "moteur de recherche". De plus, les webmasters sont alertés de l'activité du site Web par Applebot, un robot d'exploration Apple qui parcourt le Web à la recherche de nouveaux sites et de contenu à indexer.

Avec un capital de marché de plus de 2 200 milliards de dollars et environ XNUMX milliards de dollars à sa disposition, Apple est un adversaire de taille pour Google. À cette échelle, l'argent que Google lui verse pour proposer son moteur de recherche aux utilisateurs d'appareils Apple n'est pas si important. Comme vous le savez, même après un différend houleux avec Facebook, Apple se concentre sur la confidentialité et appliquera la philosophie de DuckDuckGo, et non Google, dans son approche d'un moteur de recherche hypothétique (on ne sait pas si le mécanisme Weinberg participera d'une manière ou d'une autre à cette projet pomme). Pour le fabricant de Mac, ce ne sera pas si difficile car, contrairement à Google, cela ne dépend pas des revenus publicitaires qui utilisent les données personnelles des utilisateurs suivis.

Les experts se demandent juste Moteur de recherche Apple potentiel se limitera à l'écosystème de l'entreprise ou deviendra plus accessible à l'ensemble d'Internet comme une véritable alternative à Google. Bien sûr, la restriction même sur iOS et macOS sera très douloureuse pour Google, mais atteindre un marché plus large pourrait être un coup fatal pour Google. courant dominant.

Modèle économique de Google tourne autour de la collecte de données et de l'affichage d'annonces basées sur celles-ci. Ces deux piliers commerciaux reposent en grande partie sur une invasion agressive de la vie privée des utilisateurs. Plus de données signifie de meilleures annonces (plus ciblées) et donc plus de revenus pour Google. En 146, les revenus publicitaires dépassaient 2020 milliards de dollars en XNUMX. Et ces données doivent être considérées comme le meilleur indicateur de la domination de Google. Si les notes des annonces cessent d'augmenter (et ont augmenté régulièrement au fil des ans), cela signifie que le mouvement d'opposition réussit, car la quantité de données sur lesquelles Google gagne de l'argent diminue. Si la croissance se poursuit, alors les opinions sur la "fin de Google" sont grandement exagérées.

Ajouter un commentaire