Omar - le crustacé le plus puissant de l'artillerie polonaise
Un tir efficace d'un lanceur HIMARS lors d'un lancement au combat d'un missile guidé GMLRS.
Le plan de rééquipement technique des forces armées pour 2013-2022 prévoit l'achat de modules de tir divisionnaires (DMO) de lanceurs de missiles à longue portée "Khomar" dans le cadre du programme opérationnel "Modernisation des forces de missiles et de l'artillerie". " Le ministère de la Défense nationale a décidé que Homar sera créé dans le cadre d'un consortium d'entreprises polonaises dirigé par Huta Stalowa Wola SA, qui établira une coopération avec un partenaire étranger sélectionné par le ministère de la Défense nationale - un fournisseur de technologie de missile. Les décisions sur le donneur de licence et la signature d'un contrat pour l'exécution de tous les travaux sont attendues cette année, et les premiers modules Lobster seront livrés aux unités en 2018.
Le programme de Homar est officiellement - dans les médias et la propagande - présenté comme le soi-disant. Réponse polonaise à Iskander, et plus largement dans le cadre de la soi-disant. Polskie Kłów, c'est-à-dire un complexe de systèmes de missiles qui devrait former le système polonais de dissuasion conventionnelle. Outre les nuances de la doctrine de la dissuasion antimissile conventionnelle et le récit de propagande évoqué au début, qui évoque le slogan bien connu sur la groseille à maquereau comme vigne du Nord, il faut dire que le réarmement et l'expansion de notre Rocket and Artillery Forces (VRiA) est nécessaire en raison du rôle énorme que ce type de troupes joue sur le champ de bataille moderne. En outre, la mise en œuvre réussie du programme Homar élargira les unités d'artillerie de roquettes. Actuellement, ils ne disposent que de systèmes de missiles de campagne de 122 mm : WR-40 Langusta, RM-70/85 et 9K51 Grad, qui permettent de tirer jusqu'à 20 km (avec les missiles d'origine) et jusqu'à 40 km (avec Feniks- Z et Feniks-HE), utilisant uniquement des roquettes non guidées. L'introduction d'un tout nouveau type de lance-roquettes multicanons "Khomar" dans l'armement devrait augmenter la portée de l'impact du feu, ainsi que la précision et la puissance de feu. Homar est également destiné à reconstituer l'arsenal polonais de missiles balistiques tactiques guidés.
Passé et futur
L'introduction d'un nouveau type de missile balistique tactique à partir du Khomar restaurera en fait les capacités de combat perdues avec le retrait des systèmes de missiles 9K79 Tochka. Au moment du Pacte de Varsovie, la VRiA polonaise disposait de brigades de missiles opérationnels et tactiques et d'escadrons de missiles tactiques, qui tout au long de leur existence étaient armés de systèmes de missiles soviétiques, inscrits dans la doctrine actuelle des activités opérationnelles du Pacte de Varsovie. Au moment de la dissolution de cette union, quatre brigades - dont une de formation - de missiles opérationnels-tactiques dans la nouvelle réalité politique ont été renommées en régiments de missiles, puis dissoutes avec la fin de l'exploitation des complexes 8K14 / 9K72 Elbrus , dont les paramètres tactiques et techniques étaient prédéterminés pour des frappes uniquement non conventionnelles (nucléaires ou chimiques). D'autre part, une douzaine d'escadrons de missiles tactiques ont d'abord été réorganisés, fusionnés en régiments de missiles tactiques, puis progressivement liquidés au cours des années suivantes. Ainsi, les systèmes 9K52 Luna-M et 9K79 Tochka sont restés en service un peu plus longtemps, complètement retirés du service en 2001 et 2005. était insignifiant. Cependant, Lun et Tochka ont été mis au rebut sans être remplacés par de nouveaux équipements, et ainsi les forces terrestres ont perdu la capacité de lancer des frappes de missiles à une distance de 60 à 70 km. Maintenant, vous devez presque tout recommencer à zéro avec le programme Homard.
Il convient d'ajouter ici que l'armée polonaise n'a jamais été armée de systèmes de missiles de campagne d'un calibre supérieur à Grad, c'est-à-dire 9K57 Uragan (220 mm) ou 9K58 Smerch (300 mm). Par conséquent, la mise en œuvre du programme Khomar permettra, d'une part, d'obtenir des capacités complètement nouvelles dans le domaine des systèmes multi-largages (encore plus grandes, si l'on tient compte du développement des conceptions de missiles elles-mêmes, réalisées au cours des deux dernières décennies) et en même temps restaurer le potentiel de combat dans le domaine des missiles tactiques opérationnels balistiques de haute précision. Voyons donc quelles offres vous pouvez choisir.
HIMARS et ATACMS
Dans la course au contrat du futur Lobster, Lockheed Martin (LMC) et son HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System), c'est-à-dire système de missiles d'artillerie hautement mobile, bien sûr, ont une position très forte. Structurellement, il s'agit d'un dérivé du système connu de longue date M270 MLRS (multiple rocket launcher system), présenté à l'armée américaine en 1983. Les lanceurs MLRS d'origine, le M993, utilisaient le châssis blindé à chenilles M987. Chaque lanceur MLRS était armé de deux systèmes de missiles modulaires de calibre 6 mm avec 227 cartouches chacun. Le type de fusée standard était le M26 non guidé avec une portée de 32 km, transportant une ogive en grappe contenant 644 obus à fragmentation hautement explosifs M77. Bientôt, le missile M26A1 a été développé avec une portée portée à 45 km, emportant 518 nouvelles sous-roquettes M85 HEAT, plus fiables que le M77 (pourcentage inférieur de munitions non explosées). Il y avait aussi un missile intermédiaire, le M26A2, qui était fondamentalement identique à la version A1 dans sa conception, mais transportait toujours les missiles auxiliaires M77 avant que la production des nouveaux M85 n'atteigne l'échelle appropriée.
Le système M270 / A1 / B1 MLRS s'est avéré être une conception très réussie, il a fait ses preuves dans de nombreux conflits armés et a également trouvé de nombreux destinataires au sein de l'OTAN (États-Unis, Royaume-Uni, France, Allemagne, Pays-Bas, Italie, Danemark, Norvège, Grèce, Turquie) et pas seulement (y compris Israël, Japon, République de Corée, Finlande). Au cours de son évolution, le MLRS est également devenu en 1986 un lanceur pour une nouvelle génération de missiles balistiques tactiques (selon la classification OTAN) de l'armée américaine, c'est-à-dire système de missiles tactiques de l'armée MGM-140 (ATACMS), qui a remplacé l'ancien MGM-52 Lance.
ATACMS a été créé à l'origine par la Ling-Temco-Vought Corporation (LTV, qui faisait alors partie du groupe Loral, aujourd'hui Lockheed Martin Missiles & Fire Control). Les dimensions de la fusée ont permis de charger son conteneur de lancement au lieu d'un seul paquet de cartouches de 227 mm, grâce auquel le MLRS pourrait devenir un lanceur de missiles balistiques.
Cependant, le MLRS, en raison de son porte-chenilles pesant environ 25 tonnes, avait une mobilité stratégique limitée. Cela signifie que seule l'armée américaine utilisait le MLRS dans les forces armées américaines, et il était trop lourd pour le Corps des Marines. Pour ces raisons, une version plus légère du M270 a été développée, c'est-à-dire un système désigné aux États-Unis sous le nom de M142 HIMARS, promu simplement sous le nom de HIMARS en Pologne. Le nouveau système utilise un camion tout-terrain de 5 tonnes de la série Oshkosh FMTV dans une configuration 6x6 comme transporteur. Son châssis est équipé d'un lanceur pour un seul pack de six obus de 227 mm ou un obus ATACMS. La réduction du poids de combat à 11 tonnes et de petites dimensions a conduit à
que HIMARS a également acheté l'USMC. Les Marines peuvent désormais transporter des lanceurs HIMARS à bord de l'avion de transport KC-130J Super Hercules qu'ils utilisent. Les HIMARS américains ont des cockpits blindés, ce qui augmente la sécurité, y compris dans la guerre asymétrique. Un système de conduite de tir informatisé vous permet de diriger le lanceur et de tirer depuis l'intérieur du véhicule. Le système de navigation utilise des plates-formes inertielles et un GPS.
En choisissant HIMARS, la Pologne peut choisir indépendamment un transporteur à trois ou quatre essieux. LMC fournit une intégration avec n'importe quel châssis, donc FMTV ne devrait pas être exotique pour l'armée polonaise.
Le lanceur de missiles HIMARS est monté sur une base pivotante, grâce à laquelle le système peut choisir librement une position de tir et dispose d'un large champ de tir, ce qui réduit le temps nécessaire pour entrer dans la bataille et changer de position. Une curiosité dans le cas de HIMARS est le rejet des jambes hydrauliques repliables, en raison desquelles le lanceur de tir oscille violemment après le tir de chaque projectile. Cependant, cela n'affecte pas la précision du tir. Pourquoi? En raison du concept d'application adopté, HIMARS ne tire que des cartouches de haute précision, c'est-à-dire M30/M31 en 227mm et ATACMS. Bien sûr, HIMARS est capable de tirer n'importe quelle munition de la famille de munitions MLRS (MFOM), y compris les familles de roquettes non guidées M26 et M28. Le basculement des lanceurs, visible après le tir de munitions MFOM, n'affecte pas la précision de frappe des missiles, à la fois guidés et non guidés. Le projectile non guidé M26 quitte le guide du tube de lancement avant que sa réponse ne soit suffisamment ressentie pour affecter la précision. Après le tir, le balancement vertical s'arrête rapidement, permettant à la prochaine salve d'atteindre la précision de visée requise.
Les missiles M30 / M31 sont connus sous le nom de GMLRS (Guided MLRS), qui est un MLRS guidé capable de naviguer et de corriger sa trajectoire pendant le vol. Il s'agit d'un développement des fusées non guidées M26. Chaque missile est équipé d'un système de direction insonorisant basé sur la navigation GPS inertielle et par satellite, un nez avec des gouvernails aérodynamiques. La possibilité de corriger la trajectoire (ainsi que son aplatissement) du projectile entrant a permis d'augmenter la portée de vol à 70 km (min. 15 km) et en même temps de réduire l'erreur circulaire probable (CEP) à moins de 10 M. Le GMLRS a une longueur de 396 cm et bien sûr 227 mm (nominal) de diamètre. Initialement, la fusée M30 emportait 404 sous-fusées M85. Le M31, également appelé GMLRS Unitaire, disposait d'une ogive unifiée d'un équivalent TNT de 90 kg, équipée d'une fusée à double effet (contact ou explosion retardée par pénétration). La version actuelle du seul GMLRS en production est le M31A1, qui dispose d'une option airburst supplémentaire grâce à un fusible de proximité. Lockheed Martin a également qualifié le M30A1 AW (Alternative Warhead). Il se caractérise par le respect des exigences du missile M30 d'environ 1% pour les cibles de surface en combinaison avec un niveau de munitions nul.
Dans le monde, les armes à sous-munitions ont, malheureusement, de très mauvaises relations publiques, de sorte qu'un grand groupe de pays ont rejoint le soi-disant. Convention sur les armes à sous-munitions, renonciation à ces armes. Heureusement, la Pologne n'en fait pas partie, pas plus que plusieurs pays qui prennent la défense au sérieux ou sont producteurs d'armes à sous-munitions, notamment les États-Unis et Israël (également la Russie, la Chine, la Turquie, la République de Corée, l'Inde, la Biélorussie et la Finlande). ). On peut se demander si la Pologne aurait besoin d'armes à sous-munitions non guidées de 227 mm. À cet égard, les représentants du LMC sont prêts à proposer l'utilisation de l'ogive M30A1 AW.
En achetant le système HIMARS, la Pologne pourrait également recevoir des munitions d'entraînement, c'est-à-dire fusées non guidées M28A2 avec une aérodynamique délibérément déformée et une portée réduite à 8÷15 km.
Tous les missiles de 227 mm peuvent être stockés dans leurs modules scellés pendant 10 ans sans nécessiter d'entretien.
Il est difficile de surestimer l'avantage du système HIMARS du point de vue de l'utilisateur (en particulier pour les pays qui ne peuvent pas se permettre l'introduction de nombreux systèmes d'armes différents) - la capacité de convertir facilement et rapidement un lanceur d'artillerie en lanceur de missiles balistiques. Dans ce cas, le missile ATACMS mentionné ci-dessus. Nous passerons outre l'histoire de son développement, nous limitant à l'option proposée pour la Pologne. Il s'agit de la variante ATACMS Block 1A (Unitary) - avec une seule ogive qui ne se sépare pas en vol - d'une portée de 300 km, soit missile opérationnel-tactique (selon l'ancienne classification du Pacte de Varsovie) - conformément aux exigences du programme Homar. Le fuselage conique ATACMS en forme de fuselage était équipé de quatre surfaces aérodynamiques qui se déplient après le tir. Environ 2/3 de la longueur de la coque est occupée par un moteur à propergol solide. Une ogive et un système de guidage sont montés dans la partie avant, utilisant une navigation GPS inertielle et par satellite résistante aux blocages. La balle a une longueur d'environ 396 cm et un diamètre d'environ 61 cm.L'ogive pèse 500 livres (environ 230 kg - le poids de l'ensemble du projectile est confidentiel). Le CEP atteint une valeur à moins de 10 m, ce qui rend le bloc IA si précis qu'il peut être utilisé sans craindre de causer trop de dégâts accidentels (le rayon de destruction est d'environ 100 m). Cela pourrait être d'une grande importance si le missile était tiré sur des cibles dans des zones urbaines ou en contact direct avec ses propres troupes. Dans le même temps, la conception de l'ogive et la méthode de sa détonation sont, selon les représentants du BMO, optimales pour toucher efficacement un large éventail de cibles, à la fois renforcées et dites douces. Cela a été prouvé à la fois lors des tests de qualification et lors de l'utilisation au combat.
Le lanceur du système Lynx tire des projectiles LAR de 160 mm.
Soit dit en passant, les points forts de la proposition LMC sont précisément les résultats de l'utilisation au combat des missiles GMLRS et ATACMS et de leurs volumes de production. A l'heure actuelle, 3100 missiles GMLRS ont été tirés au combat (sur plus de 30 000 produits !). D'autre part, 3700 pièces de toutes les modifications de missiles ATACMS ont déjà été produites (dont 900 Block IA Unitary), et pas moins de 576 d'entre elles ont été tirées dans des conditions de combat. Cela fait de l'ATACMS probablement le missile balistique guidé moderne le plus utilisé au combat au cours du dernier demi-siècle.
Il convient de souligner que l'offre HIMARS de Lockheed Martin à Homar est un système hautement fiable, éprouvé au combat et opérationnel caractérisé par une disponibilité opérationnelle extrêmement élevée, résultant en une efficacité de combat maximale. La portée effective du système en 300 km offre la possibilité de livrer une frappe rapide et précise. L'interopérabilité et l'unification avec d'autres partenaires de l'OTAN permettent de soutenir conjointement l'opération, et ce serait également un complément logique au système d'aviation AGM-158 JASSM déjà commandé. Lockheed Martin est prêt à coopérer étroitement avec l'industrie de la défense polonaise dans la fourniture du système Homar basé sur HIMARS, qui permet une large gamme de polonisation, ainsi que dans leur maintenance et leur modernisation ultérieure.
Un autre plan du lanceur Lynx, tirant cette fois un missile de précision Accular de 160 mm.
lynx
Les entreprises israéliennes, c'est-à-dire Israel Military Industries (IMI) et Israel Aerospace Industries (IAI) ont fait une proposition rivale aux États-Unis, et leurs propositions pour le programme Homar se complètent. Commençons par un système développé par l'IMI, le lance-roquettes modulaire multi-canons Lynx.
Le concept Rysi est une offre attrayante sur le marché car il s'agit d'un lance-roquettes de terrain multi-coups modulaire qui peut être utilisé pour tirer à la fois des roquettes Grad de 122 mm et des munitions guidées israéliennes avancées dans trois calibres différents. En option, Lynx peut même devenir un lanceur de missiles de croisière basé au sol. Ainsi, en achetant un système, vous pourrez personnaliser librement la puissance de feu de votre propre artillerie, en l'adaptant aux tâches et à la situation tactique actuelle.
Lorsque l'on compare les systèmes Lynx et HIMARS, certaines similitudes conceptuelles peuvent être observées. Les deux systèmes ont été installés sur des camions tout-terrain. Dans le cas du système américain, il s'agissait d'un véhicule déjà utilisé par l'US Army et le US Marine Corps. Cependant, dans le cas de Lynx, vous pouvez utiliser n'importe quel camion tout-terrain dans la configuration 6 × 6 ou 8 × 8 avec la charge utile appropriée. Étant donné que le Lynx peut également tirer des roquettes de 370 mm, il est logique d'opter pour un porteur plus grand. IMI dit qu'il intégrera le lanceur à un véhicule 6x6 ou 8x8 choisi par la partie polonaise. Jusqu'à présent, Lynx était installé sur des camions de fabricants européens et russes. Le lanceur du système Lynx, comme HIMARS, est monté sur une base avec possibilité de rotation, grâce à laquelle il a la liberté de viser dans la plage de 90 ° en azimut (jusqu'à 60 ° d'angle d'élévation), ce qui facilite grandement sélection de la cible. position de tir et réduit le temps d'ouverture. Une différence immédiatement perceptible entre le système israélien et le système américain est la présence de supports hydrauliques repliables dans le premier. Limiter les vibrations des lanceurs pendant le tir a certainement un effet positif sur la cadence de tir pratique et la précision lors du tir de roquettes non guidées. Bien que, selon les hypothèses de ses développeurs, Lynx devrait être un système quasi précis ou précis, selon les missiles utilisés.
Et comme déjà mentionné, il peut y avoir plusieurs types. Dans le cas d'une proposition pour la Pologne, IMI propose les roquettes Grad de 122 mm qui ont été utilisées en Pologne jusqu'à présent, ainsi que des roquettes israéliennes modernes : des LAR-160 non guidés de 160 mm et leur version corrigée d'Accular, ainsi que des -précision supplémentaire. Des balles de 306 mm et le dernier Predator Hawk de 370 mm. À l'exception des missiles de 122 mm, tous les autres sont lancés à partir de conteneurs modulaires sous pression.
Dans le cas du lancement de roquettes 122-mm compatibles avec le système Grad, deux lanceurs à 20 rails de même conception que ceux connus des véhicules du système 2B5 Grad sont installés côte à côte sur le lanceur Lynx. Le Lynx, ainsi armé, peut tirer tous les missiles Grad disponibles sur le marché, y compris les Feniks-Z et HE polonais.
Les missiles israéliens LAR-160 (ou simplement LAR) ont un calibre de 160 mm, une masse de 110 kg et portent une ogive en grappe de 45 kilogrammes (104 sous-roquettes M85) à une portée de 45 km. Selon le fabricant, ils sont utilisés par les Forces de défense israéliennes depuis des années et ont également été achetés. selon : Roumanie (système LAROM), Géorgie (pilonnage d'artillerie commémoratif de Tskhinvali endormi dans la nuit du 8 août 2008), Azerbaïdjan ou Kazakhstan (système Naiza). Le Lynx peut être armé de deux packs modulaires de 13 de ces missiles chacun. La prochaine étape dans le développement des missiles LAR a été le développement de la version Accular (Accurate LAR), c'est-à-dire version précise, dans laquelle une précision accrue a été obtenue en équipant les missiles de systèmes de contrôle basés sur la navigation inertielle et le GPS, et d'un système exécutif composé de 80 moteurs-fusées miniatures à correction d'impulsion installés dans le fuselage devant le moteur de soutien. Le projectile a également quatre nageoires caudales à ailettes qui se décomposent immédiatement après le tir. L'erreur de frappe circulaire des missiles Accular est d'environ 10 m. La masse de l'ogive a diminué à 35 kg (dont 10 kg de charge écrasante entourée de 22 000 fragments de tungstène préfabriqués pesant 0,5 et 1 g) et la portée de tir est de 14 ÷ 40 km. Le lanceur du système Lynx peut être chargé avec 22 cartouches Accular en deux packs de 11 cartouches chacun.
Lanceur de système Lynx avec deux conteneurs
avec des missiles de croisière Delilah-GL.
Un autre type de projectile que le Lynx peut tirer est le projectile Extra de 306 mm avec une portée de 30 à 150 km. Ils utilisent également le guidage inertiel et la navigation par satellite, mais le missile est contrôlé en vol par quatre profils aérodynamiques installés dans le nez du missile, ce qui est une solution similaire à celle utilisée dans les missiles GMLRS. Le supplément porte une tête de fragmentation unitaire (une tête de cassette est également possible) avec une fragmentation forcée et une masse nominale de 120 kg (dont 60 kg de charge de broyage et environ 31 000 billes de tungstène pesant 1 g chacune). Dans le cas d'une tête pénétrante, elle peut pénétrer 80 cm de béton armé. La masse totale du projectile est de 430 kg, dont la masse de combustible solide est d'environ 216 kg. La fusée a une longueur de 4429 mm et se compose d'une section de queue avec une tuyère de sortie et de quatre stabilisateurs trapézoïdaux à ailettes qui se déploient après le décollage ; section d'entraînement avec moteur ; ogive et arc avec un système de direction. A titre de comparaison, le missile russe 9M528 de calibre 300 mm du système Smirkh a une masse de 815 kg, porte une ogive à fragmentation unitaire inséparable pesant 258 kg (dont 95 kg est une charge écrasante), a une longueur de 7600 mm et un portée maximale de 90 km. On peut voir que le missile russe est beaucoup plus gros, mais il est non guidé et se déplace selon une trajectoire strictement balistique, d'où la portée plus courte (théoriquement, il aurait pu être plus long en raison d'une diminution de la précision et de la portée du guidage). D'autre part, la trajectoire des missiles Extra (tels que le GMLRS et le Predator Hawk) s'aplatit lorsqu'ils atteignent leur apogée. Les gouvernails avant soulèvent le nez du projectile, réduisant l'angle d'attaque, augmentant ainsi la portée de vol et la contrôlabilité du projectile (en fait, la trajectoire de vol est effectivement corrigée). L'erreur circulaire de frappe des obus Extra est d'environ 10 M. Le lanceur Lynx peut être équipé de deux packs de quatre obus Extra chacun. Selon les informations fournies par l'IMI, un paquet de 4 missiles Extra peut être chargé sur des lanceurs du système M270/270A1 MLRS au lieu d'un paquet de 6 missiles de calibre 227 mm.
MSPO 2014 a également présenté un modèle du missile Predator Hawk de 370 mm avec une portée étendue à 250 km et une précision similaire à Extra et Accular. En comparant les modèles des fusées Predator Hawk et Extra exposées côte à côte, on peut estimer que la première mesure environ 0,5 m de plus. "Predator" reprend le design aérodynamique de la fusée "Extra", en fait, étant sa copie agrandie. Son ogive pèse 200 kg. Compte tenu des dimensions du missile Predator Hawk, on peut voir comment le gain de portée a été obtenu. Un lanceur Lynx peut être équipé de deux modules à double missile Predator Hawk. Ainsi, le système Lynx, basé uniquement sur des missiles d'artillerie guidés, répond quasiment aux exigences du programme Homar pour une portée de tir de 2 km.
Curieusement, le Lynx est également compatible TCS (Trajectory Correction System), améliorant la précision du tir des roquettes d'artillerie non guidées natives. Le TCS a été développé à l'origine (par IMI en collaboration avec Elisra/Elbit) pour les fusées 26 mm MLRS et M227 (en collaboration avec Lockheed Martin, le soi-disant MLRS-TCS). Le TCS comprend : un poste de commandement, un système radar de poursuite des missiles et un système de correction à distance de la trajectoire des missiles. Afin de rendre cela possible, un moteur correctif miniature (GRD) Guidance Rocket Motor (GRM) est monté dans le nez des missiles modifiés, qui fournit un contrôle dynamique des gaz. Le TCS peut contrôler simultanément 12 missiles, ajustant leur vol à 12 cibles différentes. Le TCS fournit une erreur d'impact circulaire (CEP) de 40 m lorsqu'il est tiré à portée maximale. Le Lynx peut être armé de deux packs de six missiles MLRS-TCS chacun. À la suite du MLRS-TCS, une version compatible TCS des missiles LAR-160 a été développée. Le système Lynx est également promu dans les anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale, de sorte que des fusées Uragan de 220 mm ont également été adaptées pour le Lynx.
Alors que le Lobster n'était pas obligé de lancer des missiles de croisière (il devrait donc être considéré comme une option), l'arme la plus avancée techniquement qu'un utilisateur de Lynx puisse avoir à sa disposition est le missile de croisière à turboréacteur Delilah-GL (Ground Launched). Ground Launched), également proposé par IMI depuis la Terre). Il a une masse au décollage de 250 kg (avec un propulseur de fusée éjecté après le décollage) et une masse de 230 kg en configuration de vol (y compris des ogives de 30 kg), une autonomie de vol de 180 km et une vitesse de vol de 0,3 ÷ 0,7 millions d'années ( vitesse d'attaque 0,85 m d'une hauteur d'environ 8500 m). Un système de guidage optoélectronique (CCD ou matrice I2R) avec transmission d'image en temps réel à la console de l'opérateur et avec la possibilité de contrôler à distance le missile offre une grande efficacité dans la détection et l'identification de la cible (contrairement aux missiles balistiques) et la précision (CVO) à un niveau d'environ 1 M. Deux conteneurs de lancement de missiles Delilah-GL peuvent être installés sur un lanceur Lynx. Le lancement de missiles Delilah-GL depuis le complexe Lynx devrait permettre de faire face à des cibles mobiles difficiles à détruire avec des missiles balistiques, malgré leur courte durée de vol (en particulier à des distances allant jusqu'à 300 km).
Chaque lanceur Lynx est équipé de communications et d'un système de conduite de tir numérique, ainsi que d'une navigation inertielle et par satellite. Grâce à cela, il peut faire partie d'un système de contrôle centré sur le réseau, déterminer rapidement et de manière fiable sa position sur le terrain et changer de position de tir à tout moment. L'équipement électronique du lanceur lui permet de fonctionner de manière autonome. Le lanceur est guidé et les missiles sont tirés depuis l'intérieur du véhicule. Le lanceur identifie indépendamment les colis chargés de différents missiles (il est possible de charger simultanément deux types de missiles différents sur un lanceur). Grâce à la conception modulaire des projectiles, le temps de rechargement du lanceur prend moins de 10 minutes.
La batterie du système "Lynx", en plus des lanceurs et des véhicules de recharge de transport, dispose également d'un poste de commandement de batterie (C4I) dans un conteneur scellé, dans lequel l'analyse des données de reconnaissance et météorologiques nécessaires à l'ouverture du feu est effectuée. The Stand analyse également les suites de l'attaque.
Système de missile de campagne "Nayza", "Lynx" pour le Kazakhstan basé sur le châssis du KamAZ-63502.
Sur le lanceur, vous pouvez voir des guides pour des balles de 220 mm et au sol - un emballage scellé de missiles Extra.
Pour résumer la proposition IMI, il convient également de mentionner les propositions de coopération industrielle. L'entreprise israélienne assume le rôle d'intégrateur et d'objet d'accompagnement des utilisateurs tout au long de l'exploitation du système, y compris l'organisation du système logistique et la formation. L'IMI sera responsable de l'intégration du lanceur Lynx à tout châssis choisi par le ministère de la Défense nationale. Dans le cas de la production de missiles, IMI propose un transfert de technologie pour la production sous licence de certaines pièces et composants, ainsi que l'assemblage final des missiles entièrement en Pologne. L'IMI s'est également engagé à intégrer le système Lynx aux systèmes polonais de commandement, de communication et de renseignement (C4I) existants.
LAURA et Harrop
La proposition de l'IMI pour le Predator Hawk de 370 mm pourrait être considérée comme complète - au moins, elle n'est qu'à 50 km de la portée requise du homard. Cependant, le Predator Hawk n'est pas votre missile balistique typique. De plus, on peut supposer que son prix est très similaire au système proposé par IAI, qui est un missile balistique opérationnel-tactique LORA.
LORA est l'abréviation de LOng Range Artillery, c'est-à-dire l'artillerie à longue portée. Compte tenu des catégories de missiles, LORA est en concurrence directe avec le missile ATACMS, tout en offrant tout ce que le missile Extra a, mais à une échelle d'autant plus grande, c'est-à-dire une portée plus longue, une ogive plus lourde, une erreur de frappe globale similaire, mais tout cela au prix d'un prix plus élevé. Cependant, si "Extra" est un missile d'artillerie lourd, mais néanmoins, alors LORA appartient à la catégorie des missiles balistiques de haute précision.
On peut voir que les concepteurs israéliens ont emprunté une voie différente de celle des concepteurs américains dans le passé lors de la conception du missile ATACMS. Celui-ci devait correspondre à la taille d'un seul paquet de six missiles MLRS, c'était donc le principal facteur déterminant dans la conception de l'ATACMS, suivi d'autres paramètres et caractéristiques. LORA, d'autre part, a été créé sans de telles restrictions en tant que système d'arme entièrement autonome, et en même temps est un système assez jeune. Les essais du missile ont commencé il y a plus de dix ans, et pendant plusieurs années, il a fait l'objet d'intenses efforts de marketing de la part d'IAI, y compris en Pologne. Et qu'offre LORA à ses utilisateurs potentiels ? Tout d'abord, une puissance de feu élevée et un système d'arme à part entière, c'est-à-dire qui comprend également un système de reconnaissance compatible - IAI Harop, qui vous permet d'utiliser pleinement les capacités de combat du missile. Tout d'abord.
LORA est un missile balistique à un étage avec un moteur à propergol solide, lancé à partir de conteneurs de transport et de lancement sous pression. Selon l'IAI, le LORA peut être stocké dans un conteneur pendant cinq ans sans qu'il soit nécessaire de le tester. Dans la conception de la fusée, seuls des entraînements électriques ont été utilisés, sans aucune hydraulique, ce qui augmente également la fiabilité de fonctionnement.
Le corps d'une fusée LORA à un étage a une longueur de 5,5 m, un diamètre de 0,62 m et une masse d'environ 1,6 tonne (dont une tonne est la masse de combustible solide). Sa forme est cylindrique, conique à l'avant (à hauteur de la tête) et dotée de quatre surfaces aérodynamiques à contour trapézoïdal à la base. Cette forme de coque, associée à la méthode adoptée pour contrôler la fusée en vol, permet d'effectuer des manœuvres dans la dernière section de la trajectoire grâce à la force de levage suffisamment élevée créée par la coque elle-même. L'IAI définit la trajectoire d'un projectile comme "façonnée", c'est-à-dire optimisée en termes d'efficacité d'attaque. LORA manœuvre en deux phases de vol - d'abord, immédiatement après le décollage, afin d'acquérir la trajectoire la plus favorable (IAI suggère que cela rend également difficile pour l'ennemi de déterminer avec précision la position du lanceur) et dans la phase finale du trajectoire. En effet, dès que la fusée atteint l'apogée de sa trajectoire, LORA aligne sa trajectoire de vol. Cela peut rendre plus difficile le suivi du missile (modifier la trajectoire actuelle) et faciliter la manœuvre du missile pour améliorer la précision de l'attaque. De telles capacités, combinées à une vitesse de vol supersonique, rendent plus difficile le tir d'un missile et réduisent le temps entre le tir et l'atteinte d'une cible. Le temps de vol est d'environ cinq minutes lors du tir à une distance maximale de 300 km. La portée minimale de la fusée est de 90 km, ce qui indique une petite apogée possible et une trajectoire de vol réellement plate. Dans la phase finale, LORA peut également manœuvrer pour fournir le bon angle d'impact sur la cible, approchant dans la plage de 60 ÷ 90°. La capacité de toucher une cible verticalement est importante pour attaquer des cibles fortifiées (par exemple, des abris) lorsque le fusible fonctionne en mode de détonation retardée, ainsi que pour la propagation la plus efficace des ondes de fragments et de la surpression lors d'une détonation avec ou sans contact . Le missile LORA peut emporter deux types d'ogives : une ogive à fragmentation hautement explosive avec une explosion sans contact ou avec contact et une ogive détonante pénétrante avec un retard capable de pénétrer plus de deux mètres de béton armé.
Le LORA proposé à la Pologne embarque une tête de fragmentation unifiée pesant 240 kg. D'un point de vue technique, armer ce missile avec une ogive à fragmentation ne pose pas de problème, mais du fait de l'adhésion de nombreux pays à la Convention sur les armes à sous-munitions, la LORA avance formellement avec une ogive unitaire (heureusement, ni la Pologne, ni Israël, ni les États-Unis n'ont adhéré à la convention, ce qui permet de mettre en œuvre des solutions techniques pratiques dans le domaine des ogives à sous-munitions par des négociations appropriées au niveau intergouvernemental).
Le système de guidage de missile LORA est combiné et se compose d'une plate-forme de navigation inertielle et d'un récepteur satellite GPS résistant au bruit. D'une part, cela permet de contrôler le missile en vol dans trois plans, y compris le choix de la trajectoire, et rend également le missile LORA résistant aux éventuelles contre-mesures électroniques, et d'autre part, cela garantit une grande précision dans toutes les conditions météorologiques . Erreur de frappe circulaire à moins de 10 m.
La batterie de fusée du modèle LORA se compose de: un poste de commandement de conteneurs (K3) sur un véhicule séparé, quatre lanceurs avec quatre conteneurs de transport et de lancement, chacun sur le châssis de camions tout-terrain dans une disposition 8 × 8, et le même nombre de véhicules de transport et de chargement avec une marge missiles pour tous les lanceurs. Ainsi, la batterie de missiles LORA compte 16 missiles (4×4) prêts pour un tir immédiat, et 16 autres missiles pouvant être lancés après rechargement du lanceur. Il faut 16 secondes pour lancer les 60 premiers missiles. Chacun des missiles tirés peut toucher une cible différente. Cela donne à une seule batterie une puissance de feu énorme.
Il est également possible de lancer des missiles LORA (et Harop) à partir de lanceurs de navires. Cependant, cette possibilité technique dépasse les hypothèses du programme Homar.
Cependant, un élément très intéressant de la proposition IAI, qui complète les avantages opérationnels du missile LORA, est le système d'arme Harop, qui appartient à la catégorie des munitions dites vagabondes. L'haropa en forme de drone est un dérivé d'un autre système d'arme IAI, le missile anti-radar Harpy. Harop a un schéma de conception similaire. Le tournage s'effectue à partir d'un container étanche de transport et de lancement monté sur le châssis d'un camion. Un véhicule 8×8 peut transporter 12 de ces conteneurs. Le kit (batterie) se compose de trois machines, un total de 36 Harop. Le poste de commandement du conteneur, utilisant sa propre machine, vous permet également de contrôler "l'essaim" du "Harop" libéré. En vol, Harop entraîne l'hélice propulsive, et le lancement s'effectue à l'aide d'un propulseur fusée.
La tâche du système Harop est la surveillance à long terme (plusieurs heures) d'une vaste zone. Pour ce faire, il porte sous le nez une tête optoélectronique lumineuse, jour-nuit (avec un canal d'imagerie thermique) mobile à 360°. L'image en temps réel est transmise aux opérateurs du poste de commandement. Patrouilles Harop, volant à plus de 3000 m d'altitude, s'il détecte une cible digne d'attaque, puis, sur ordre donné par l'opérateur, il effectue un vol en piqué à une vitesse supérieure à 100 m/s et le détruit avec une tête OH légère. À n'importe quelle étape de la mission, l'opérateur du Harop peut stopper l'attaque à distance (concept « man in the loop »), après quoi le Harop revient en mode de vol patrouille. Ainsi, Harop combine les avantages d'un drone de reconnaissance et d'un missile de croisière bon marché. Dans le cas d'une batterie de missiles balistiques LORA, le système additionnel Harop assure la détection, la vérification (par exemple, distinguer les maquettes des véhicules réels) et l'identification des cibles, leur poursuite dans le cas d'objets en mouvement, la détermination précise de la position des cibles, ainsi qu'une évaluation des conséquences d'une attaque. Si nécessaire, il peut également "achever" ou attaquer les cibles qui ont survécu à l'attaque du missile LORA. Harop permet également une utilisation plus économique des missiles LORA, qui ne peuvent être tirés que sur des cibles qui ne peuvent pas être détruites par l'ogive légère Harop. Les données de renseignement transmises par le système Harop peuvent également être utilisées par d'autres unités, par exemple équipées d'autres systèmes d'artillerie. La batterie de missiles LORA, soutenue par le système Harop, aura la capacité d'effectuer de manière autonome une reconnaissance XNUMX heures sur XNUMX en temps réel et dans toute la portée de ses missiles, ainsi que d'être en mesure d'évaluer immédiatement les conséquences d'une frappe de missile .
Le dilemme du choix
Les systèmes proposés dans le programme Homar se caractérisent par des paramètres élevés qui répondent aux attentes du ministère de la Défense nationale. On peut supposer que dans ce cas, le coût à la fois de l'achat et de l'exploitation à long terme, ainsi que la participation de l'industrie polonaise et, éventuellement, le transfert de technologie proposé, seront un critère important. En analysant les propositions elles-mêmes, il est clair que le futur Homar changera le visage de la WRIA polonaise. Quel que soit le choix du ministère de la Défense nationale, les artilleurs polonais recevront des armes qui surpasseront les systèmes de missiles de campagne précédemment utilisés en termes de vitesse d'entrée en bataille et, surtout, en termes de précision et de portée. Ainsi, la méthode de conduite des opérations sera modifiée, où le tir massif de zone sera remplacé par les frappes fréquentes et précises que les Points utilisaient à l'aube du jour. Dans le cadre des défis du champ de bataille d'un hypothétique conflit en Pologne, le gouvernement et le ministère de la Défense nationale devraient tout mettre en œuvre pour que le futur Homar, en plus de tirer des missiles de haute précision avec des ogives unifiées, dispose également de missiles à grappes à sa disposition. , est très efficace pour repousser les attaques des unités blindées et mécanisées, supprimer l'artillerie ennemie ou empêcher les atterrissages d'hélicoptères. De plus, l'achat de missiles balistiques d'une portée de 300 km renforcera encore le potentiel des forces terrestres en tant que principal moyen de défense aérienne. les forces terrestres à moyenne portée d'un ennemi potentiel (systèmes 9K37M1-2 "Buk-M1-2" et 9K317 "Buk-M2") ne peuvent pas combattre les missiles balistiques d'une portée supérieure à 250 km.
