Prix ​​Nobel - Procédures de sélection

annonce du nom du lauréat

L'attribution du prix Nobel est entourée de mystère. Cependant, des nouvelles sont publiées de temps à autre, par exemple, que lors de certaines réunions du Comité littéraire, les membres se sont injuriés. Les prix Nobel sont décernés procédure en plusieurs étapes. En automne, des milliers d'organisations reçoivent des lettres de Stockholm et d'Oslo leur demandant de postuler pour des récompenses individuelles. Les comités Nobel (de 5 personnes élues pour 3 ans) attendent une réponse jusqu'au 1er février.

En moyenne, environ 300 personnes sont nominées chaque année pour chaque discipline scientifique, 120 candidats au prix de la paix, et environ 200 au prix littéraire, confirmés par des publications, dans le cas des scientifiques dans une revue professionnelle.

La présélection est laissée à la discrétion de la commission/du comité concerné. Et donc : L'Académie royale suédoise des sciences organise trois comités - pour la physique, la chimie et un comité supplémentaire pour les prix de la Banque de Suède dans le domaine de l'économie ; la physiologie ou la médecine relève d'une commission de l'Institut Karolinska de Stockholm, et la littérature d'une commission de l'Académie suédoise.

Les comités peuvent accepter des membres supplémentaires pour la période de mars à octobre, améliorant ainsi les compétences de l'équipe. Chaque membre du comité peut être élu deux fois. Parce que des travaux interdisciplinaires apparaissent parfois, les commissions de physique, de chimie et de médecine votent dans des réunions communes. Les résultats des travaux des commissions sont reçus par 50 professeurs, qui annonceront leurs décisions en octobre. Mais cela ne s'arrête pas là. Les évaluations des candidats sont désormais rédigées par des experts internationalement reconnus, y compris d'anciens lauréats du prix Nobel. Les lauréats fondent leurs jugements sur les opinions d'experts qui, à leur avis, sont en mesure d'évaluer le travail et la portée des candidats.

Déjà en juin, les membres des comités se réunissent pour une réunion où les candidats à la liste restreinte sont discutés et une sélection préliminaire est effectuée. Lors de cette réunion, un candidat ou un candidat à la sélection finale peut déjà être proposé.

Les discussions du comité sont terminées au plus tard à la fin septembre. Les commissions soumettent leurs propositions aux institutions lauréates. Ils acceptent le plus souvent les lettres, mais pas toujours. Les noms des candidats ne sont pas rendus publics. Les processus de sélection doivent rester secrets et les personnes impliquées dans l'ensemble du processus doivent rester secrètes pendant 50 ans.

Bien que les décisions soient prises beaucoup plus tôt, tout est entouré d'un halo d'incertitude, de mystère et d'attente, jusqu'au jour où le nom du lauréat est annoncé. Lors des discussions d'octobre dernier, seuls les détails des prochaines éditions de cette grande émission scientifique sont généralement abordés. Après l'annonce des gagnants, pas d'explications, de commentaires, de discussions, etc. Il n'y a qu'un seul gagnant dans le carré (dans un domaine donné, bien sûr), qui prend tout.

En fin de compte, les gagnants sont nommés lors d'une assemblée générale des institutions individuelles et nommés des noms spécifiques. La discussion est suivie d'un vote. Immédiatement après, des tentatives sont faites pour informer le lauréat par téléphone. Ensuite, les journalistes écoutent les nouvelles.